Потокораздел - Большая Энциклопедия Нефти и Газа, статья, страница 2
Жизненный опыт - это масса ценных знаний о том, как не надо себя вести в ситуациях, которые никогда больше не повторятся. Законы Мерфи (еще...)

Потокораздел

Cтраница 2


Наибольшая потеря напряжения в любой кольцевой сети в нормальном режиме имеет место от шин источника питания ( подстанции А) до точки потокораздела.  [16]

После расчета приближенных значений потоков мощностей на головных участках приближенные потоки мощности на остальных участках определяются по первому закону Кирхгофа, что позволяет найти точку потокораздела.  [17]

В сводной табл. 6.14 приведены данные - об изменении в процессе расчета значений суммарной полезной нагрузки сети, мощности балансирующего пункта, потерь мощности и модулей напряжений в точках 5 и 12, являющихся точками потокораздела.  [18]

При значительной неоднородности электрической сети может оказаться, что на первом этапе расчета сети с двусторонним питанием точки потокораздела активной и реактивной мощности не совпадают. Такой случай иллюстрирует рис. 7.8, где точка 2 является точкой потокораздела для активной, а точка 3 - для реактивной мощности. В этом случае для дальнейшего расчета составляем из исходной две разомкнутые схемы ( рис. 7.8, б) без участка между точками потокораздела.  [19]

Отрицательные знаки у активной и реактивной составляющих мощности SAB свидетельствуют о том, что поток мощности SAB направлен от подстанции А к В. Найденное потокораспределение наносим на схему рис. 2.20. Точка В является точкой потокораздела.  [20]

Может оказаться, что 1 - й этап расчета кольцевой сети выявит две точки потокораздела: одну - для активной, а другую - для реактивной мощности. Такой случай иллюстрируется на рис. 3.16 г, где узел 2 - точка потокораздела для активной, а узел 3 - для реактивной мощности.  [21]

При значительной неоднородности электрической сети может оказаться, что на первом этапе расчета сети с двусторонним питанием точки потокораздела активной и реактивной мощности не совпадают. Такой случай иллюстрирует рис. 7.8, где точка 2 является точкой потокораздела для активной, а точка 3 - для реактивной мощности. В этом случае для дальнейшего расчета составляем из исходной две разомкнутые схемы ( рис. 7.8, б) без участка между точками потокораздела.  [22]

При этом возникает задача оптимизации точек размыкания замкнутой сети. Известны различные программы на ЭВМ для решения этой задачи. Принципиально задача решается следующим образом. Производится расчет потокораспределения конкретного режима нагрузок замкнутой сети, на основании которого находятся точки потокораздела. Производится размыкание сети в ветвях, примыкающих к точкам. В результате получается разомкнутая сеть, в которой имеют место наименьшие потери активной мощности по сравнению с другими вариантами перехода от замкнутой сети к разомкнутому режиму. Однако такой упрощенный подход на практике требует учета ряда дополнительных условий. Дело прежде всего в том, что нагрузки в различным узлах сети в течение суток и года изменяются непропорционально друг другу. В результате при переходе от одного режима к другому оптимальные места расположения точек потокораздела могут изменяться. Поскольку вслед за изменением режима на практике невозможно постоянно изменять точки размыкания сети, вместо критерия минимума потерь мощности при оптимизации более правильно руководствоваться критерием минимума потерь электроэнергии за какой-то отрезок времени и рассматривать различные нагрузочные режимы сети. Обычно оптимизацию производят посезонно, несколько раз в год.  [23]

При этом возникает задача оптимизации точек размыкания замкнутой сети. Известны различные программы на ЭВМ для решения этой задачи. Принципиально задача решается следующим образом. Производится расчет потокораспределения конкретного режима нагрузок замкнутой сети, на основании которого находятся точки потокораздела. Производится размыкание сети в ветвях, примыкающих к точкам. В результате получается разомкнутая сеть, в которой имеют место наименьшие потери активной мощности по сравнению с другими вариантами перехода от замкнутой сети к разомкнутому режиму. Однако такой упрощенный подход на практике требует учета ряда дополнительных условий. Дело прежде всего в том, что нагрузки в различным узлах сети в течение суток и года изменяются непропорционально друг другу. В результате при переходе от одного режима к другому оптимальные места расположения точек потокораздела могут изменяться. Поскольку вслед за изменением режима на практике невозможно постоянно изменять точки размыкания сети, вместо критерия минимума потерь мощности при оптимизации более правильно руководствоваться критерием минимума потерь электроэнергии за какой-то отрезок времени и рассматривать различные нагрузочные режимы сети. Обычно оптимизацию производят посезонно, несколько раз в год.  [24]



Страницы:      1    2