Потребление - благо
Cтраница 2
 |
Чистые потери общества при поиске и защите ренты. [16] |
Хт до X) есть интегральная разница между несостоявшимися предельными выгодами от потребления блага X на участке от X до Хт и предельными издержками производства блага X на этом участке. Снижая производство в указанном диапазоне, общество имеет выигрыш в форме высвобожденных ресурсов из производства блага X для производства блага У, однако в этом диапазоне общество оценивает выгоды от потребления блага X выше, чем возможные выгоды от потребления блага У. Поэтому суммарный итог - отрицательный, или, что то же самое, налицо чистые потери общества от монополии. [17]
Внешняя выгода характеризует увеличение благосостояния всех третьих лиц, вызванное производством и потреблением данного блага. [18]
 |
График предельной полезности ( а и график индивидуального спроса ( б. [19] |
Если отрицательный наклон линии предельной полезности свидетельствует об убывании показателя MU с увеличением потребления блага, то отрицательный наклон линии индивидуального спроса говорит о том, что с понижением цены блага спрос на него растет и, наоборот, с повышением цены спрос падает. Такого рода зависимость объема спроса от цены рассматривается обычно в качестве закона спроса. [20]
Неделимость блага в потреблении означает, что индивид не может непосредственно выбирать объем потребления блага. Мы неизбежно пользуемся всем объемом услуг по обороне страны. Ни один человек не имеет возможности выбрать, какие именно из развернутых армий должны защищать его самого, а какие - соседа, какие самолеты поднимутся в воздух на его защиту, а какие должны обеспечить прикрытие супруге. Население пользуется всем объемом предоставляемого на данной территории чистого общественного блага. Подчеркнем, что речь идет о неделимости в потреблении, а не в производстве и предоставлении общественных благ. Общество безусловно может выбрать необходимый уровень национальной обороны ( численность войск, их материальное обеспечение, объем финансирования), что приводит к разному объему предоставления блага. [21]
ВНЕШНИЕ ЭФФЕКТЫ, издержки и выгоды для третьих лиц, связанные с производством или потреблением блага. [22]
Закон убывающей предельной полезности ( первый закон Госсена) гласит, что по мере увеличения потребления блага предельная полезность последней потребленной единицы снижается, а общая полезность увеличивается. [23]
В интервале от нуля до Q A общая полезность возрастает быстрее, чем увеличивается объем потребления блага, растет и предельная полезность. В интервале от Q A до Q A общая полезность растет медленнее, чем объем потребления, а предельная снижается от максимального уровня ( в точке L) до нуля. [24]
 |
Линия доход-потребление, когда одно благо качественное, а другое - некачественное. [25] |
От кривой доход-потребление можно легко перейти к индивидуальной кривой Энгеля, которая выражает зависимость объема потребления конкретного блага индивидуумом от величины его дохода при условии неизменности цен и предпочтений. [26]
ЗАКОН УБЫВАЮЩЕЙ ПРЕДЕЛЬНОЙ ПОЛЕЗНОСТИ [ law of diminishing marginal utility ] - утверждает, что при потреблении блага общая полезность увеличивается, а предельная полезность по мере удовлетворения потребителя ( насыщения потребности) сокращается с каждой дополнительной единицей блага. [27]
Функция спроса на общественное благо представляет собой зависимость получаемой индивидом предельной выгоды ( MB - marginal benefit) от объема потребления блага. В данном случае предельная выгода - это полезность индивида от потребления дополнительной единицы общественного блага, выраженная в денежных единицах. Предельная выгода отражает готовность индивида платить за данную дополнительную единицу. Иными словами, считается, что ни один из потребителей общественного блага не ведет себя как заяц. Наличие данного предположения, не требующегося в случае частного блага, делает функцию спроса в некоторой степени условной. По этой причине ее часто называют функцией псевдоспроса на общественное благо. [28]
Если данные блага являются не зависящими друг от друга в потреблении, то при изменении цены на благо Xi объем потребления другого блага Х2 остается тем же самым. [29]
Как показывает практика, чаще всего большинством голосов принимается усредненное решение, но это не означает, что достигается эффективность в потреблении блага. Фактически принятое решение отражает лишь желаемые суммы расходов на благо, но ничего не говорит о достигнутом эффекте потребления. Кроме того, на результаты голосования могут повлиять, различные факторы, не связанные с данной проблемой. Нередко неэффективные решения принимаются в результате лоббизма, т.е. формирования групп по интересам и отстаивания этих интересов при принятии общественного решения. В подобном случае выигрывает меньшинство. [30]
Страницы: 1 2 3 4