Cтраница 2
Давайте на время забудем о нашем первом выводе, что личные доходы могут частично использоваться для общественного потребления, что они могут служить для удовлетворения не только самого их получателя, но и других людей, что они могут выполнять социальную функцию и поддерживать более высокие формы цивилизации, строящиеся на отношениях дарения, а не только на отношениях купли-продажи. На время сконцентрируем наше внимание исключительно на втором, а именно, на том, что потребление в определенной степени является условием производительной деятельности. [16]
Оптовая реализация в снабженческих организациях представляет собой одну из форм продвижения продукции материально-технического назначения и предметов общественного потребления непроизводственной сферы, выраженных в стоимостной форме, от производителей до потребителей. Выполнение плана складской и транзитной реализации при условии бесперебойного снабжения предприятий и организаций всеми необходимыми средствами производства и средствами общественного потребления непроизводственной сферы является одним из важных показателей деятельности снабженческих организаций. [17]
Неравновесие в Макроэкономике свойственны два состояния: макроэкономике 1) состояние равновесия, когда общественное производство и общественное потребление ( на рынке соответственно - предложение и спрос) в достаточной мере сбалансированы. [18]
Если исходить из назначения продукта и его роли в процессе общественного воспроизводства, то экономическое содержание фонда общественного потребления как части необходимого продукта представляется вполне определенным. [19]
Зс / - стоимостная оценка сопутствующего экономического эффекта, руб / год ( в отраслях, функционирующих за счет фондов общественного потребления, этот эффект, как правило, реализуется не в этих отраслях, а в сфере материального производства); Тс-год начала строительства; 7ф - срок функционирования объекта. [20]
Развертывание жилищного строительства, улучшение социального обеспечения и здравоохранения, расширение масштабов культурного строительства - все это вело к быстрому росту фондов общественного потребления. [21]
Меры социальной защиты отдельных групп населения включают обеспечение социальной помощи бедным или малоимущим слоям населения, целевые или адресные выплаты из фондов общественного потребления. [22]
Развертывание жилищного строительства, улучшение социального обеспечения и здравоохранения, расширение масштабов культурного строительства - все это вело к быстрому росту фондов общественного потребления. [23]
Интересно и то, что рассуждения о закономерностях в сфере накопления и потребления неизбежно приводят автора к рассмотрению вопроса именно с точки зрения общественного потребления. Ковалева: В зависимости от соотношения фондов накопления и потребления в национальном доходе, политики в области капиталовложений возможно повысить уровень потребления в текущем плановом периоде за счет уменьшения накопления, то есть снижения темпов расширенного воспроизводства в будущем. Это в последующие годы неизбежно приведет к снижению темпов роста потребления. [24]
В США ВНП учитывает конечные товары и услуги, т.е. в ВНП включается только такая продукция, которая либо навсегда покидает процесс производства, поступая в личное или общественное потребление, либо возращается в сферу производства как средства труда. Предметы труда и вспомогательные материалы не учитываются. [25]
При использовании технологических способов производится только один продукт, который может потребляться внутри системы или выступать в качестве конечного продукта, спрос на который в форме индивидуального или общественного потребления, а также экспорта предполагается заданным. [26]
Национальный экономический интерес реализуется при выполнении государством следующих функций: обеспечение правовых основ экономических отношений; создание и регулирование денежной системы; контроль над экономикой; обеспечение товарами и услугами для общественного потребления. В реализации этих функций проявляется государственный экономический интерес, обеспечивается социальная ориентация экономики. [27]
Макроэкономический анализ социально-экономических последствий ЧС требует обеспечения комплексного междисциплинарного подхода, стыковки физических, технических, химических и медико-биологических представлений о наносимом ущербе, основанными на понятии выбытия ресурсов, сокращения производства и общественного потребления, падения темпов экономического роста, уменьшения обобщенных макроэкономических показателей. Хотя вследствие ЧС ущерб наносится непосредственно отдельным экономическим объектам ( предприятиям, организациям, населенным пунктам, отдельным гражданам), для экономической оценки необходим учет экономического взаимодействия разрушенных объектов в рамках выполнения ими общественно важных производственных и социальных функций. [28]
Таким образом, прежнему фонду заработной платы в новом обществе соответствуют не один лишь фонд личного потребления трудящихся, распределяемый в платежных ведомостях по труду, но и весьма значительный уже ныне дополнительный фонд общественного потребления, распределяемый по потребностям. Со временем, с ростом изобилия всех благ, этот дополнительный фонд станет основным и принцип его распределения господствующим. [29]
Из продуктов химической промышленности, направляемых в фонд потребления совокупного общественного продукта, наибольшее значение ( в составе этого фонда) как в абсолютном, так и в относительном выражении имеют материалы, обеспечивающие нужды общественного потребления. [30]