Cтраница 1
Замена фонтанных труб на трубы большего диаметра приводит как к увеличению давления на устье работающей скважины, так и к увеличению температуры на устье. Увеличение температуры объясняется тем, что благодаря большему диаметру труб-уменьшается перепад между забойным и устьевым давлениями и соответственно уменьшаются потери тепла при дросселировании газа. [1]
Замена фонтанных труб малого диаметра на большой эффективна только в том случае, когда разовая замена полностью исключает опасность коррозии. Однако это возможно при очень низких скоростях потока газа в стволе скважины. Проведенные в Немецком институте горючих ( Лейпциг) исследования интенсивности коррозии оборудования скважины в статических и динамических условиях показали, что при статических условиях, т.е. когда образец металла находится в неподвижной газовой среде, содержащей атомарную ртуть, интенсивность коррозии очень низкая. Этот результат важен при эксплуатации скважин, затрубные пространства которых по различным причинам не удалось запакеровать. Предлагаемые временные мероприятия по снижению опасности, вызванной коррозией, обусловлены отсутствием проверенных ингибиторов ртутной коррозии. [2]
При замене фонтанных труб их отсоединяют и присоединяют к пакеру при помощи устройства для съема пакеров. [3]
В тоже время замена фонтанных труб малого диаметра на больший эффективна только в том случае, когда разовая замена полностью исключает опасность коррозии. Однако это возможно при очень низких скоростях потока газа в скважине. [4]
Рассмотрение зависимостей, приведенных на рис. 86, показывает, что замена фонтанных труб, шлейфов, ввод компрессорной станции влияют на экономические показатели во времени. Так, например, со сменой фонтанных труб несколько ухудшаются экономические показатели, что на приведенных графиках отмечается скачками. Аналогичный скачок наблюдается и при смене шлейфов. [5]
Снижение дебита при отсутствии возможности увеличения диаметра фонтанных труб как мероприятия для снижения интенсивности коррозии требует: еще больше затрат, чем замена фонтанных труб. Поэтому при расчете экономических показателей вариантов борьбы с коррозией путем снижения дебита разница в дебитах должна быть покрыта вводом новых скважин с начальным дебитом, обеспечивающим скорость потока не более 11 м / с. К этим расходам по бурению скважин следует добавить и стоимость обвязки дополнительных скважин. [6]
Снижение дебита, когда нет возможности увеличить диаметр фонтанных труб, как мероприятие для снижения интенсивности коррозии требует еще больше затрат, чем замена фонтанных труб. Поэтому при расчете экономических показателей вариантов борьбы с коррозией путем снижения дебита, разница в дебитах должна быть покрыта вводом новых скважин с начальным дебитом, обеспечивающим скорость потока не более 11 м / с. К этим расходам по бурению скважин следует добавить и стоимость обвязки дополнительных скважин. [7]
Кроме того, в процессе эксплуатации скважин могут быть случаи, когда потребуется приостановить отбор газа и произвести работы по ремонту скважины или переустройству оборудования. Такие остановки могут быть вызваны необходимостью замены фонтанных труб и фильтра, необходимостью спуска бурильной колонны на забой скважины и другими причинами. [8]
Следует отметить, что режим постоянной скорости потока на устье приводит к резкому снижению дебита скважины. Выбор более эффективного технологического режима при наличии агрессивных компонент связан с необходимостью применения труб с коррозийно-стойким покрытием, бурением скважин большого диаметра ( с целью замены фонтанных труб на трубы большего диаметра в процессе разработки), а также использованием ингибиторов коррозии. [9]
При фонтанировании скважины через колонну труб малого диаметра газовый фактор уменьшается, в результате чего увеличивается продолжительность фонтанирования. Нередко скважины, которые фонтанировали при спущенных трубах большого диаметра ( 114, 89, 73 мм), переходят на периодические выбросы нефти и останавливаются. В этих случаях период фонтанирования скважины удается продлить путем замены фонтанных труб трубами меньшего диаметра: 60, 48, 42, 33 мм. [10]
На скважинах проводят ревизию, плане срочный, текущий и капитальный ремонт подземного и наземного оборудования. Ревизия заключается в плановом осмотре наземного оборудования и анализе текущих показателей работы подземного оборудования в целях регистрации происходящих изменений и принятии решения о проведении текущего или капитального ремонта. Текущий ремонт, как правило, проводят без остановки скважины; для проведения капитального ремонта скважину останавливают с заполнением ствола скважины промывочной жидкостью. При капитальном ремонте проводят промывку песчаных пробок, изоляцию обводнявшихся пластов, герметизацию цементного кольца, подъем и замену фонтанных труб, комплекса подземного оборудования, а иногда бурение нового ствола скважины. В скважинах, находящихся в эксплуатации, проводят планово-предупредительный ( профилактический и восстановительный) ремонт в строгом соответствии с заранее составленными планами. Целью таких работ является вьи ние различных отклонений от установленного т режима работы скважин. [11]
Работы по контролю за состоянием фонтанных труб показали, что интенсивность коррозии приводит в непригодное состояние не всю колонну фонтанных труб, а только ее верхнюю часть. Из данных табл. 6.8 следует, что максимальная длина поврежденной коррозией части фонтанной колонны имеет место в скв. При общей длине фонтанных труб около 3500 м нижняя часть может быть использована повторно после докомплектации. Для снижения затрат на обустройство промысла разработаны специальные мероприятия по использованию поврежденных коррозией фонтанных труб на различных объектах промысла. Однако даже повторное использование бывших в употреблении фонтанных труб не исключает больших незапланированных расходов. Отметим, что стоимость работ по замене фонтанных труб, т.е. глушение скважины, подъем старых и спуск новых труб, освоение скважины, достаточно велика. Если к этим расходам добавить стоимость новых фонтанных труб и фонтанной арматуры, то нетрудно убедиться, что периодическая замена оборудования нецелесообразна. [12]