Исследованная почва

Cтраница 1

Исследованные почвы Армянской, Грузинской и Молдавской республик содержат также довольно много меди - от 4 4 до 18 5 мг / кг почвы. [1]

Исследованные почвы ( подзолистая, серая лесная, чернозем, каштановая, глубокостолбчатый солонец, серозем, солончак) сходны по гранулометрическому составу, но очень неоднородны по содержанию гумуса, карбонатов, воднорастворим-ых веществ, составу глинистых минералов и составу обменных катионов в поглощающем комплексе. Na вызывает резкое изменение в дисперсности и в связанных с нею физических свойствах. [2]

Все исследованные почвы были взяты в естественных условиях залегания, чернозем - с целины, а остальные почвы - под лесом. Для исследований брались не почвенные образцы в целом, а выделенные из них, по методу Н. И. Саввинова, водоустойчивые агрегаты; и каждая фракция подвергалась изучению в отдельности. [3]

Описана группировка исследованных почв по ряду важных для условий орошения агрофизических показателей. [4]

Эти данные показывают, что все исследованные почвы способны разлагать за короткий срок достаточно большие количества мочевины. Однако по интенсивности разложения мочевины песчаная почва и особенно карбонатная почва заметно отстают от других почв. Что касается песчаной почвы, то пониженная ее активность, вероятно, объясняется относительно бедным бактериальным населением. [5]

Количественный и качественный состав ФОС в исследованных почвах изменяется в широких пределах. Во всех почвах преобладает фосфор нуклеиновых кислот и фосфопротеидов; липидов, глицерофосфатов и фитина очень мало. Содержание различных форм ФОС связано с активностью ферментов, катализирующих гидролиз этих соединений. [6]

Видовая принадлежность актиномицетов определена далеко не по всем исследованным почвам. Не было единообразия в методах отбора почвенных образцов; часто они отбирались без учета почвенного горизонта. Мартон ( 1962а), В. Д. Кузнецов ( 1962), В. Д. Кузнецов и И. В. Янгулова ( 1970) показали различия в количестве и видовом составе актиномицетов в почвенных образцах, взятых с различной глубины. [7]

Цифры табл. 141 показывают, что содержание цинка в исследованных почвах колеблется от 25 до 100 мг / кг почвы и составляет в среднем 50 мг / кг. Установлено, что содержание цинка в почвообразующих породах в очень сильной степени определяет уровень его содержания в образующихся на них почвах. Отмечается также повышение содержания цинка в почве в связи с увеличением органического вещества в ней, что указывает на биологическую аккумуляцию этого элемента. [8]

Из приведенных в таблице данных видно, что содержание подвижного кобальта в пахотном слое исследованных почв колеблется в пределах от 0 5 до 9 3 мг / кг почвы. Содержание подвижных форм кобальта увеличивается от дерново-подзолистых и серых лесных почв к темно-серым лесным почвам и черноземам. [9]

Содержание общего марганца в почвах СССР ( мг / кг. [10]

Из приведенных в табл. 23 данных видно, что содержание подвижного марганца в пахотном слое исследованных почв колеблется в пределах от 0 2 до 588 мг / кг почвы. По среднему его содержанию отчетлиьс прослеживается следующая закономерность. [11]

Результаты исследований показали, что почвы хибинской тундры чрезвычайно мало содержат общего бора и в этом отношении наиболее бедные из всех исследованных почв. [12]

Исследованные почвы имели значения рН от 2 6 до 9 4 и удельные сопротивления от 62 до 17800 Ом - см. Регистрировались потери массы образцов и максимальная глубина пит-тингов. [13]

Содержание бора в них достигает 100 - 200 мг / кг почвы. Из всех исследованных почв это были самые богатые бором. Распределение бора по горизонтам у этих почв иное. [14]

Данные бактериологического исследования почв г. Днепропетровска. [15]

Страницы: 1 2