Cтраница 2
В ней показано, что в почвах в отношении бактериофагов наблюдается явление сорбции. В отдельных почвах оно происходит не в одинаковой мере активно. Энергия сорбции возрастает почти пропорционально увеличению гумат-ной части почвы и сильно зависит от ее дисперсности, а также от состава поглощенных катионов. Суглинки сорбируют бактериофаг больше, чем супеси и пески. Низинные слабо разложившиеся торфа поглощают бактериофаг в малом количестве. [16]
Совершенно ясно, что поскольку разные почвы имеют неодинаковый состав микрофлоры, то и населять их должны различные микробы-антагонисты. Одной из насущнейших задач последнего времени является уточнение резервов антагонистических микробных форм отдельных почв и решение на этой основе вопроса о потенциальной способности этих почв к самоочищению. [17]
Остановимся ближе на тех факторах, которые позволяют при настоящих условиях нашего земледелия дальше идти навстречу экономическим заданиям и допускают применение фосфоритной муки в больших размерах, чем это делалось в Западной Европе. Недаром эти факторы и изучены были прежде всего в России, Западная же Европа, по меткому выражению проф. Лемермана, до войны продолжала исправлять недостаток точных знаний относительно особенностей отдельных растений и отдельных почв избытком применяемого суперфосфата. [18]
Приведенные нами сведения слишком недостаточны для: того, чтобы составить определенное мнение о глубине проникновения поверхностного бактериального загрязнения. Так, совершенно очевидно, что проницаемость отдельных почв и грунтов для бактерий не тождественна. [19]