Протекционистская пошлина
Cтраница 1
 |
Экономическое влияние протекционистских тарифов и квот на импорт. [1] |
Протекционистские пошлины предназначены для защиты местных производителей от иностранной конкуренции. Хотя протекционистские пошлины, как правило, недостаточно высоки для прекращения импорта иностранных товаров, они все же ставят иностранного производителя в невыгодное конкурентное положение при торговле на внутреннем рынке. [2]
Протекционистские пошлины взимают в целях защиты национальной промышленности от иностранной конкуренции. На их размер существенное влияние оказьшает соотношение внутренних цен на товар с ценами, которые имеются на него в других странах. Если государство стремится воспрепятствовать ввозу какого-либо товара, то размер таможенной пошлины устанавливается таким образом, что цена этого товара вкупе с пошлиной превышает цену на аналогичный товар местного производства. Такого рода таможенные пошлины являются воспитательными, или покровительственными, поскольку они способствуют развитию соответствующих отраслей национального производства. Местному покупателю становится вообще невыгодно импортировать этот товар в страну. [3]
Протекционистские пошлины используются для защиты местных производителей, приносят доход государству, обеспечивают конкурентоспособность национальных товаропроизводителей, но снижают уровень благосостояния потребителей. [4]
Протекционистские пошлины могут не исчезнуть и скорее склонны сохраняться, даже когда стадия зрелости будет достигнута. Наконец, большинство экономистов считают, что если нарождающимся отраслям требуется помощь, то для этого существуют более приемлемые способы, чем пошлины. Прямые субсидии, например, обладают тем преимуществом, что они более открыто показывают, какой отрасли оказывается помощь и в какой степени. [5]
Защитная, протекционистская пошлина ( protective tariff) - пошлина, установленная с целью защиты внутренних производителей товара от конкуренции иностранных производителей. [6]
Для снижения импорта могут использоваться протекционистские пошлины. Но, как уже отмечалось, подобная стратегия приводит к утрате выгод от специализации и международной торговли. Более того, эта стратегия может не принести успеха. Введение пошлин, снижающих импорт, подталкивает другие страны к ответным мерам, которые вызовут сокращение экспорта. В таком случае внешнеторговый дефицит не исчезнет, а скорее, все торговые партнеры пострадают от падения их жизненного уровня. [7]
Торговые барьеры выступают в форме протекционистских пошлин, квот, нетарифных барьеров и добровольных ограничений экспорта. Анализ спроса и предложения обнаруживает, что протекционистские пошлины приводят к повышению цен и снижают объемы товаров, на которые эти пошлины распространяются. Иностранные экспортеры обнаруживают, что продажа их товаров сократилась. Отечественные производители, однако, выигрывают от роста цен и увеличения объема продаж. Пошлины ведут к менее эффективному размещению внутренних и мировых ресурсов. [8]
Причиной более низких цен на импортируемые красители многие сторонники высоких протекционистских пошлин считают в первую очередь более низкую оплату труда западноевропейских рабочих и инженерно-технических работников. Но этого объяснения явно недостаточно. Большинство предприятий по производству красителей в США более старые, чем в Европе, с устаревшим оборудованием, построенные до начала второй мировой войны. Они менее автоматизированы, чем предприятия западноевропейских фирм-конкурентов. Процессы загрузки и выгрузки реакторов, перенос отфильтрованного продукта в установки для сушки и другие трудоемкие операции часто проводятся вручную. [9]
Аргумент этот скорее имеет военно-политический, чем экономический характер: протекционистские пошлины нужны для сохранения и усиления отраслей, выпускающих стратегические товары и материалы, которые необходимы для обороны или ведения войны. [10]
После Второй мировой войны 1939 - 1941 гг. в условиях обострившейся конкурентной борьбы отмечалось сокращение практики применения протекционистских пошлин, их применение регламентировано многочисленными международными соглашениями. [11]
Маркс здесь опровергает фальшивые доводы буржуазных авторов либерального направления, пытавшихся доказать, что бедственное положение английских сельскохозяйственных рабочих, как и рабочих масс вообще, является следствием так называемых хлебных законов - высоких протекционистских пошлин на ввоз хлеба в Англию, введенных в 1815 г. в интересах крупных землевладельцев. [12]
 |
Экономическое влияние протекционистских тарифов и квот на импорт. [13] |
Протекционистские пошлины предназначены для защиты местных производителей от иностранной конкуренции. Хотя протекционистские пошлины, как правило, недостаточно высоки для прекращения импорта иностранных товаров, они все же ставят иностранного производителя в невыгодное конкурентное положение при торговле на внутреннем рынке. [14]
Торговые барьеры выступают в форме протекционистских пошлин, квот, нетарифных барьеров и добровольных ограничений экспорта. Анализ спроса и предложения обнаруживает, что протекционистские пошлины приводят к повышению цен и снижают объемы товаров, на которые эти пошлины распространяются. Иностранные экспортеры обнаруживают, что продажа их товаров сократилась. Отечественные производители, однако, выигрывают от роста цен и увеличения объема продаж. Пошлины ведут к менее эффективному размещению внутренних и мировых ресурсов. [15]
Страницы: 1 2