Поэтман

Cтраница 2

Зависимость коэффициента потерь яа трение при горизонтальном и вертикальном течении. [16]

Хагедорн и Браун в 1964 г. проверили теорию Поэтмана - Карпентера на трубах диаметром 41 мм. [17]

В зарубежной практике при расчетах широко применяется метод Поэтмана и Кар-пентера. [18]

Структуры течения двухфазного потока по вертикальным трубам ( Дане и Рос, 1963. [19]

К первой группе таких теорий относятся теории Крылова и Поэтмана - Карпентера. По этим теориям поток предполагается изотермическим или, что более точно, допускается, что влияние изменений теплосодержания потока на баланс энергии незначительно. [20]

Свойства среды, проходящей через штуцер, с более удовлетворительной точностью учитываются уравнениями Роса - Поэтмана - Бека; это уравнение действительно также при отношении pz / pi ниже критического отношения. [21]

При расчете промысловых газожидкостных подъемников наиболее распространены отечественные методики А. П. Крылова - Г.С.Лутошкина, а также зарубежные: Поэтмана и Карпентера, Данса и Роса, Оркишевского. Эти методики не являются универсальными, и поэтому при использовании любой из них необходимо учитывать условия конкретного месторождения, для чего обычно сравнивают расчетные кривые изменения давления по длине НКТ с фактическими иоинтервалшыми измерениями давления в эксплуатирующихся скважинах. [22]

При расчете промысловых газожидкостных подъемников наиболее распространены в нашей стране методики А. П. Крылова - Г. С. Лутошкина, из зарубежных: Поэтмана и Карпен-тера, Данса и Роса, Оркишевского. Эти методики, к сожалению, не универсальны, и поэтому при использовании любой из них необходимо учитывать условия месторождения, для чего обычно сравнивают расчетные кривые изменения давления вдоль лифта с фактическими, полученными поинтервальными измерениями давления в эксплуатирующихся скважинах. [23]

ДКеу) приведена на графике рис. 4.20. На этом рисунке кривая 1 является зависимостью Х ДКе), полученной Поэтманом и Карпентером при лифтировании жидкости вязкостью 1 - 12 мПа - с, кривая 2, полученная нами для случая движения по вертикальным трубам газожидкостной смеси с вязкостью жидкой фазы 400 - 2000 мПа - с. Полученная зависимость, сохранив практически форму кривой 1, легла выше нее. [24]

Погрешность расчета давления в газлифтных скважинах Прав-динского месторождения ( Западная Сибирь) по этой методике оказалась значительно ниже ( по данным авторов 4 5 %), чем по методике Поэтмана - Карпентера. [25]

Помимо обобщенной методики в программу ЭВМ НГДУ Правдинскнефть были введены также графики для учета угла наклона скважины, представленные на рис. 8.1. Расчеты кривых распределения давления в подъемных трубах проводились по обобщенной методике и по методике Поэтмана и Карпентера, которая использовалась ранее для выбора оборудования и установления режима работы газлифтных скважин. [26]

Оркишевский подразделил все теории вертикального многофазного течения на три группы в соответствии с тем, учитываются ли при расчете плотности потока структуры течения и потери скольжения. Так, по теории Поэтмана - Карпентера не учитывается ни один из этих факторов, в то время как по теории Данса - Роса учитываются как тот, так и другой. [27]

Эта зависимость воспроизведена на рис. VII. С ростом расходной газонасыщенности величина fg значительно увеличивается, несмотря на постоянство произведения Срсмоссм. Значительно разбросаны расчетные величины и на графике, приведенном в работе Поэтмана и Карпентера. Поэтому можно сказать, что рассматриваемый метод не пригоден для расчетов в нефтедобыче. [28]

С целью выяснения этого вопроса был проведен анализ возможности использования наиболее известных методик расчета для условий лифтирования по вертикальным трубам нефтей высокой вязкости. В рассмотрение были включены методики Поэтмана - Корпентера, Крылова - Лутош-кина, Хагедорна - Брауна, Мамаева и др., Оркишевского. [29]

Разница в глубинах получена всего в несколько метров, так как потери на трение при незначительном дебите скважины невелики. При малых же дебитах, как видно из приведенного примера, потерями напора на трение можно пренебречь и градиент давления определять из соотношения Др / Д Pq. Сравнить полуидеальный подъемник с реальным, пользуясь методом Поэтмана и Карпентера, не представляется возможным, так как авторы не приводят соотношения для истинного газосодержания, поэтому рф по их методике не определяется. [30]

Страницы: 1 2 3