Cтраница 1
Появление коэффициента 52 вместо 11 6 обусловлено тем, что при выводе формулы ( 13) пленка считалась плоской и рассматривался переход через нее постоянного теплового потока. При выводе же формулы ( 15) учитывается цилиндричность потока и линейное изменение величины q по радиусу трубы. [1]
Появление коэффициента а в формулах ( 6) и ( 7) придает им известную гибкость. Это создает основу для самообучения, самонастройки алгоритмов по имеющейся предыстории. [2]
Появление коэффициента 2 связано с тем, что во многих двумерных задачах РТ. [3]
![]() |
Вольт-амперная и вольт-фарадная характеристика р-п перехода. [4] |
Появление коэффициента / 0 веред эксионентой можно обосновать следующими раесуждеишши, В состоянии равновесия ( при / 0) должны выполняться равенства / / Диф - / oQ, или / ДиФ / о. Надставляя UQ в формулу, получаем / диф / о ехр [0] / о, откуда однозначно следует, что коэффициент перед экспоиентой должен быть равен обратному току р-п перехода. [5]
Появление коэффициента J2 объясняется тем, что в произведении величин концентрации и частей площади адсорбции кажлая пара смежных молекул или центров считается дважды. [6]
Однако исключение вершины в ряде случаев приводит к появлению коэффициентов передачи, исчезающих в процессе дальнейших упрощений. При другом порядке преобразования вершин общее число этапов упрощения графа может оказаться меньшим. Оптимальный порядок исключения промежуточных вершин графа зависит исключительно от его структуры и легко определяется при некотором навыке. Программист может приобрести необходимый опыт, вводя дополнительную нумерацию промежуточных вершин, при исключении которых в программу вводится вспомогательный этап, состоящий в общем анализе структуры графа. Таким образом, вычислительная машина в процессе автоматического поиска сама устанавливает порядок исключения промежуточных вершин графа. [7]
Отметим, что в оболочке мембранная нагрузка вызывает также появление коэффициентов интенсивности моментов и, наоборот, изгибающая нагрузка приводит к появлению коэффициентов интенсивности усилий. Эти составляющие коэффициентов интенсивности при малых значениях К имеют незначительную величину; в формулы ( IX. [8]
Внешне отличающееся, но весьма близкое решение вопроса о потере ковариантности, приводящей к появлению коэффициента 4 / 3 в уравнении движения Абрагама-Лоренца (17.33), было найдено Ферми [41] в 1922 г. Ферми показал, что использование ковариантной формулировки принципа Гамильтона приводит к требуемой модификации выражения для силы самодействия (17.20), в результате чего коэффициент 4 / 3 заменяется на единицу. [9]
Сравнение уравнений (1.42) и (1.34) позволяет заключить, что использование шкалы эквивалентных долей приводит к появлению коэффициентов активности уже в уравнениях для химических потенциалов компонентов эталонных систем. Если же шкала эквивалентных долей используется, например, при выводе формул для расчета коэффициентов активности, то срабатывает автоматика и это дополнительное слагаемое включается в логарифм коэффициента активности. [10]
Отличие процессов гетерогенной сенсибилизации, протекающих под действием ядерных излучений, от действия оптических излучений проявляется в появлении коэффициента умножения, характеризующего размен энергии у-кванта ( порядка Мэв) до энергии возбуждения порядка нескольких электрон-вольт. [11]
Если электронная волновая функция молекулы симметрична, то, как было показано [ формула (5.3) ], обмен ядрами приводит к появлению коэффициента ( - 1) в волновой функции молекулы, где / - вращательное квантовое число. [12]
Отметим, что в оболочке мембранная нагрузка вызывает также появление коэффициентов интенсивности моментов и, наоборот, изгибающая нагрузка приводит к появлению коэффициентов интенсивности усилий. Эти составляющие коэффициентов интенсивности при малых значениях К имеют незначительную величину; в формулы ( IX. [13]
Таким образом, проведенное моделирование процесса исследования скважины показало, что обработка первичных данных с учетом восстановленных значений пластового давления, приводит к появлению коэффициента С0 и, как следствие, неправильной интерпретации полученных результатов, искусственному занижению коэффициентов фильтрационных сопротивлений. [14]
Здесь уместно сделать несколько замечаний. Причина появления коэффициента 1 22 станет более очевидна, если рассматривать переходные характеристики транзистора с точки зрения уравнения диффузии. [15]