Появление - новый объект
Cтраница 2
Число знаков в коде определяется его структурой и зависит от количества объектов, входящих в подмножества, образуемые на каждом уровне деления. При определении числа знаков на каждом уровне деления необходимо иметь в виду возможность появления новых объектов и предусматривать резервные коды. [16]
В естественном учете понятия курсовых и суммовых разниц не имеют самостоятельного значения. Пересчет долларов в рубли, даже если бы он формально имел место, не означает появления нового объекта, именуемого курсовой или суммовой разницей: только бухгалтерский учет с его системой двойной записи и ориентацией на учетную стоимость вынужден отражать разницу при изменении стоимости одного объекта в качестве другого объекта. [17]
Организацию работы по внесению в информационную базу изменений определяют следующие факторы: вид изменения, тип накопителя, на котором хранится информация, моменты времени, в которые выполняются операции по внесению изменений; метод регистрации изменений. Причины необходимости внесения изменений могут быть самыми разными, однако, в конечном итоге все они приводят к двум видам изменений: появлению нового объекта или отношения и исключению имевшегося объекта или отношения. Практически широко пользуются также заменой одного отношения другим, однако фактически замена означает появление нового отношения и исключение прежнего. При внесении изменений в машинные массивы в случае замены отношений обе операции выполняются явно. Особенно важен такой подход к замене, когда старое и новое отношения могут или даже должны храниться одновременно. В практике замена допускается, но рассматривается как двойная операция исключение - появление, поэтому и методы внесения изменений предусматривают выполнение двух операций. [18]
 |
Некоторые типичные конфигурации сложных звеньев. [19] |
Дифференциация методов расчета в зависимости от особенностей объекта позволяет повысить быстродействие соответствующих вычислительных процедур. Однако ориентация на АСУТП выдвигает и иные требования, провоцирующие развитие в некотором смысле противоположных тенденций при создании МО: простоту реализации и удобство методик; возможность наращивания и модификации МО при изменении моделей отдельных элементов, появлении новых объектов. Важнейшим требованием является обеспечение сходимости используемых вычислительных процедур, ибо в противном случае возможность эксплуатации задач непосредственно пользователем-технологом становится весьма проблематичной. Таким образом, эффективность методов гидравлического расчета технологических объектов транспорта газа, ориентированных на практическое использование в рамках АСУТП, определяется, на наш взгляд, в первую очередь тем, насколько удачно они сочетают в себе универсальность и учет специфики конкретных технологических объектов. [20]
Третье направление современной технологии, которое также можно охарактеризовать как прогрессивное, связано с разработкой новых типов деталей, требующих и новых технологических процессов обработки. Это направление связано с революционными изменениями не только в технологии, но и в конструкции. Необходимость подобных революционных преобразований вызывается появлением новых объектов обработки, которые не могут быть получены качественно и количественно с помощью имеющегося в наличии арсенала технологических средств и методов. [21]
Предикат ДОМ ( Х) имеет интерпретацию Объект X имеет дом. На основе заданного множества фактов Р выдвигаем гипотезу Н: ( / Х) ДОМ ( Х), которая соответствует обобщению следующего вида: Любой объект ЛГ имеет дом. Гипотеза Я является истинной для любого факта из множества Р, следовательно, Р выводимо из Я, и мы вправе считать гипотезу Я истинной. Например, при появлении нового объекта березкин можно получить вывод Д0М ( березкин), хотя из Р этого не следует. [22]
Предикат ДОМ ( Х) имеет интерпретацию Объект X имеет дом. На основе заданного множества фактов Р выдвигаем гипотезу Н: ( УХ) ДОМ ( Х), которая соответствует обобщению следующего вида: Любой объект X имеет дом. Гипотеза Н является истинной для любого факта из множества Р, следовательно, Р выводимо из Н, и мы вправе считать гипотезу Н истинной. Например, при появлении нового объекта березкин можно получить вывод ДШ / ( березкин), хотя из Р этого не следует. [23]
Как видно из анализа литературы, закономерности образования фуллеренов находятся пока на стадии экспериментального изучения. Поэтому из-за отсутствия или противоречивости некоторых данных и механизм их образования остается преимущественно умозрительным. Хотя несомненно и другое - при появлении новых объектов и методик исследования будут возникать и новые интерпретации данных механизмов. [24]
Основное преимущество эволюционного моделирования заключается в возможности решения задач, имеющих много локальных оптимумов за счет комбинирования элементов случайности и направленности аналогично тому, как это происходит в природе. Другим важным фактором эволюционного моделирования является моделирование процессов селекции, размножения и наследования. При этом получаемые по определенным правилам альтернативные решения могут порождать новые решения, которые будут наследовать лучшие характеристики предыдущих. Суть стратегии эволюционного моделирования состоит в реализации целенаправленного процесса размножения-гибели, при котором размножению соответствует появление новых объектов, а гибели - удаление объектов в соответствии с определенными критериями естественного и искусственного отбора. [25]
Несмотря на то что промышленное производство органических красителей относится к числу старейших отраслей промышленности тонкого органического синтеза, оно находится в состоянии непрерывного и интенсивного развития. Развитие этой области стимулируется не только ростом потребностей в кра-сителях в связи с увеличением народонаселения и изменением требований к их качеству. Оно обусловлено также особым зна-чением красителей в производственной деятельности современ-ного общества. Появление новых областей применения краси-телей ( цветная фотография, оптическое отбеливание, лазерная техника, производство жидкокристаллических материалов, современная копировальная и множительная техника, производство органических полупроводников и преобразователей тока, применение в качестве катализаторов химических процессов), появление новых объектов крашения, новых способов крашения ( высокотемпературный, дисперсный, активный и др.) неизбежно влекут за собой необходимость разработки специальных красит. В связи с этим непрерывно обновляется ассортимент красителей, создаются новые классы и типы красителей, изменяются роль и значение отдельных классов. Все это диктует необходимость непрерывного интенсивного опережающего развития научных исследований в области химии и технологии красителей. [26]
При порядковой системе кодирования все позиции учетной номенклатуры шифруют по возрастанию номеров без пропуска их для резерва. Порядковый код - простой и самый малозначный. Однако он имеет ряд недостатков. Этот код, в частности, не выделяет отдельные группы однородных признаков ( например, в коде основной заработной платы отдельные виды ее не выделяются), не позволяет получать автоматически итоги старших степеней на табуляторе и трудно запоминается. Кроме того, с появлением новых объектов учета нарушается внутренняя система расположения позиций кода, поскольку между отдельными подразделениями классификации не оставляется резерва свободных номеров. [27]
Вместе с тем неизбежно основываться на продуктах или результатах прошлого, пришедших в настоящее, и тем самым ввести принцип историзма. Но происхождение объектов не объясняет их взаимодействия в настоящем. Поэтому в анализе системы следует ограничиться горизонтальным временным срезом. Напротив, выясняя, почему объекты рассмотрения такие, а не иные, приходится обращаться к их происхождению, или эволюции, обусловленному вертикалями генеалогии или филогении. Между сукцессией, входящей в рассматриваемые временные рамки взаимодействий между существующими объектами, и эволюцией, приводящей к появлению новых объектов, располагается граница, определяемая мерой или масштабом проводимого анализа, Выход за пределы рамок принятого масштаба ведет к логическим ошибкам. [28]
Не следует считать это разделение покоящимся на серьезных научных основах - оно даже не вполне соответствует тому делению алгебры на классическую и современную, к которому привыкли многие математики. Впрочем, само противопоставление ал -, гебры современной ( или новой) алгебре классической ( или старой) - основано на недоразумении. Столь же закономерно появление теории структур, оформившейся в самостоятельную ветвь алгебры лишь в самые последние. Несомненно, что все эти1 отделы алгебры будут приобретать постепенно для широких кругов математиков характер классических ветвей науки - и по отношению к теории групп и теории колец начала этого уже можно заметить-в то время как естественное развитие алгебры и, главное, потребности и опыт смежных отделов науки приведут к появлению новых объектов алгебраического изучения, а позже, нужно думать, и к новому полному пересмотру предмета и задач алгебры. [29]
Классификация осуществляется в такой последовательности. Сначала выявляются номенклатуры, подлежащие кодированию. К ним относятся те реквизиты-признаки, которые используются для составления группировок. Затем по каждой номенклатуре составляется полный перечень всех позиций, подлежащих кодированию. При этом соблюдается логическая зависимость различных признаков в рассматриваемой номенклатуре. Например, при кодировании территорий районы располагаются по областям. В каждой номенклатуре предусматривается некоторое количество резервных позиций на случай появления новых объектов. Таким образом, можно отметить, что классификация заключается в распределении элементов множества на подмножества на основании признаков и зависимости внутри признаков. [30]
Страницы: 1 2