Cтраница 1
Следующие пояснения могут помочь в ответах на вопросы. [1]
Допустимо ли следующее пояснение ( см. ГОСТ 2.112 - 70 В ДП указывают также держателей подлинников ранее разработаннь документов изделий, пр. [2]
Допустимы ли следующие пояснения; Таблицу изменений документа заполняют снизу вверх. [3]
Здесь необходимы следующие пояснения. Первое пояснение касается задания начальных возмущений. [4]
Необходимо сделать следующее пояснение: работу мы относили до сих пор к одному молю, поэтому в ( 122) безразлично, вводить ли весь объем V или объем v одного моля. [5]
Эйвери дает следующие пояснения к указанному подразделению абразивного изнашивания. [6]
Допустимо ли следующее пояснение ( см. ГОСТ 2.112 - 70): В ДП указывают также держателей подлинников ранее разработанных документов изделий, примененных в данном изделии по своему основному конструкторскому документу, а также держателей подлинников ссылочных документов. [7]
Сказанное требует следующего пояснения. Как видим, в первом случае стержень растягивается, а во втором случае сжимается, соответственно чему он может принять форму, показанную на чертеже. Таким образом, с точки зрения физической не безразлично положение точки приложения силы на линии ее действия. Вот почему теоретическая механика, как было сказано в § 7, строит свои основные выводы на допущении, что тело, на которое действуют силы, является абсолютно твердым, неизменяемым. [8]
Для целей следующих пояснений в выражение прицепы включаются полуприцепы. [9]
Здесь необходимо сделать следующее пояснение. Схемы механизмов органических реакций, которые приводятся в учебниках, не следует рассматривать как абсолютно доказанные и универсальные. Дело в том, что при обсуждении каждой конкретной схемы автор, ограниченный объемом учебника, вынужден ее формулировать таким образом, чтобы она объясняла возможно большее число известных к настоящему времени экспериментальных фактов. При этом за рамками учебника остается большое число фактов, которые во многих случаях способны углубить обсуждаемые схемы, а в ряде случаев и показать, что некоторые вопросы механизма остаются все еще неясными. [10]
Здесь уместно сделать следующее пояснение. [11]
Здесь необходимо сделать следующие пояснения. [12]
Эти результаты требуют следующих пояснений. [13]
Эти величины требуют следующих пояснений. В последние годы был сделан ряд новых точных определений с речными водами разного происхождения. Они подробно рассмотрены Киршенбаумом [38], включая определения, сделанные им с сотрудниками. Полного согласия данных нельзя ожидать, так как разные воды заметно отличаются по изотопному составу, но колебания не так велики, чтобы они могли иметь практическое значение. Для своего стандарта речной воды Киршенбаум нашел путем тщательного масс-спектрометрического анализа 0 047 % D, что отвечает приведенной выше величине. [14]
Для начинающих нужно дать следующие пояснения. Здесь с одной стороны входят частные производные от ф и ф по х и j /, с другой стороны производные от х и у по ф и ф, где таким образом независимые переменные заменены зависимыми и наоборот. Связь между производными обоего рода получается следующим образом. [15]