Cтраница 2
Правила настоящей статьи не затрагивают права должника на уменьшение размера его ответственности на основании статьи 404 настоящего Кодекса и права кредитора на возмещение убытков в случаях, предусмотренных статьей 394 настоящего Кодекса. [16]
Поскольку комиссионер заключал договор от собственного имени, то для непосредственной защиты своих интересов комитент должен принять на себя права кредитора по заключенной комиссионером сделке. Для перевода прав применяются общие правила, предусмотренные законом для уступки требования. Изложенное правило отражает наличие посреднических отношений, ибо при возникновении спора и предъявлении иска, как правило, большего эффекта можно добиться в случае непосредственного участия самого комитента в деле, нежели действуя через посредника. [17]
При удержании, как и при залоге, кредитор вправе требовать удовлетворения за счет удерживаемого имущества; как и при залоге, удержание следует за вещью, обременяя ее; права кредитора, удерживающего вещь, реализуются так же, как и права залогодержателя, по тем же правовым основаниям. [18]
Эти обстоятельства вызывают осложнения по делу о несостоятельности, так как очень часто защита интересов кредиторов ведет к ухудшению положения должника, а меры, направленные на защиту должника, ущемляют права кредиторов. [19]
Если продолжить ход данного рассуждения, то мы неминуемо должны прийти к выводу о том, что коли третье лицо, на которое возложено должником исполнение обязательства перед кредитором, как и всякое постороннее лицо, не будучи обязанным по отношению к последнему, не может в принципе нарушить права кредитора по этому обязательству, обстоятельства, свидетельствующие о наличии либо отсутствии его вины, a priori не могут быть предметом обсуждения при решении вопроса об ответственности должника за нарушение соответствующего обязательства. Важное значение имеет и то обстоятельство, что всякий разумный и добросовестный участник имущественного оборота, возлагая исполнение своего обязательства на третьих лиц, должен предвидеть в качестве возможного последствия такого шага возможность его неисполнения или ненадлежащего исполнения и, может быть, застраховать свой риск ответственности перед кредитором. [20]
Не позднее 30 дней с даты принятия решения о реорганизации Общество в письменной форме уведомляет об этом своих кредиторов. Права кредиторов, возникающие в связи с реорганизацией Общества, определяются законом. [21]
Таковы основные правила по проекту Гражданского Уложения, регулирующие особый способ защиты прав кредитора, которого, увы, лишены кредиторы по действующему сегодня российскому гражданскому законодательству. Что же касается права кредитора требовать признания недействительным договора продажи предприятия, продавцом по которому выступает должник ( ст. 562 ПС), то при определении обстоятельств, которые могут служить основанием для удовлетворения таких требований кредиторов, опыт российских дореволюционных правоведов может оказаться полезным. [22]
ГК РФ, в соответствии с которым третье лицо, подвергающееся опасности утратить свое право на имущество должника ( право аренды, залога и др.) вследствие обращения кредитором взыскания на это имущество, может за свой счет удовлетворить требование кредитора без согласия должника. В этом случае к третьему лицу переходят права кредитора по обязательству в соответствии со ст. 382 - 387 ГК РФ. [23]
Третье лицо, подвергающееся опасности утратить свое право на имущество должника ( право аренды, залога или др.) вследствие обращения кредитором взыскания на это имущество, может за свой счет удовлетворить требование кредитора без согласия должника. В этом случае к третьему лицу переходят права кредитора по обязательству в соответствии со статьями 382 - 387 настоящего Кодекса. [24]
РФ в рассмотрении дел об обращении взыскания на имущество, заложенное по договору об ипотеке. При погашении третьим лицом задолженности должника к нему переходят права кредитора по обязательству в соответствии со ст. 382 - 387 ГК РФ, т.е. имеет место основанная на законе уступка требования. [25]
Договор поручительства может быть заключен также для обеспечения обязательства, которое возникнет в будущем. К поручителю, исполнившему обязательство перед кредитором за должника, переходят права кредитора по этому обязательству в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора. [26]
Роль хозяйственного договора сводится к тому, чтобы облечь товарно-денежные отношения двух или более участников хозяйственного оборота в юридическую форму. Заключенный договор порождает обязательство ( нередко именуемое хозяйственным), содержание которого составляют права кредитора и корреспондирующие с ними обязанности должника. Наличие у организации-кредитора определенных прав означает для нее возникшую из договора возможность требовать от своего контрагента соответствующего поведения. [27]
Претензии кредиторов предъявляются ими к указанным лицам независимо от наступления срока соответствующего требования, то есть права кредитора наследодателя на предъявления претензии возникает со дны смерти указанного должника, а не с даты, когда наследодатель должен был бы погасить долг. Таким образом закон гарантирует кредиторам исполнение обязательства должника его наследниками ( указанными лицами) и защищает имущественные интересы кредитора. В соответствии со ст. 63 Основ претензии должны быть предъявлены кредиторами в письменной форме. [28]
Согласно международным стандартам, в краткосрочные обязательства включается задолженность, оплачиваемая по требованию кредитора в соответствии с соглашением о займе. Однако если с кредитором согласована схема выплаты, заем может быть классифицирован в соответствии с этой схемой независимо от права кредитора требовать оплату в любое время. [29]
Обеспечительный, дополнительный к основному обязательству, характер залога подтверждается и нормами о переходе прав и обязанностей по договору залога. Однако такая уступка залогодержателем своих прав по договору о залоге может быть признана действительной только в том случае, если лицу, которому уступлены права залогодержателя, одновременно уступлены и права кредитора по основному обязательству, обеспеченному залогом. Особое правило установлено в отношении уступки залогодержателем прав по договору о залоге недвижимости: если не доказано иное, уступка прав по договору об ипотеке означает и уступку прав по обеспеченному ипотекой обязательству. [30]