Cтраница 2
Даже еврейский холокост, столь болезненно напомнивший ему о религиозных корнях, не оказал на его религиозные чувства сколько-нибудь длительного воздействия. Если он и вынес уроки из холокоста, одним из них был тот, что меньшинства ( а евреи в Европе были меньшинством) должны получить в будущем должную защиту, и лучшим средством для этого будет создание плюралистических обществ, в которых обеспечены права меньшинств. [16]
Но подчинение меньшинства большинству не является достаточно справедливым. Вспоминаются слова английского политика У. Черчилля, который говорил, что демократия - далеко не идеальная форма человеческой свободы, но общество пока ничего лучшего не придумало. Вот почему подчинение меньшинства большинству должно сочетаться с гарантиями прав меньшинства и прав личности. В демократическом обществе права большинства и права меньшинства защищены законом. [17]
Устав партии был принят очень быстро. Меньшевики хотели было повысить до 2 / 3 число членов партии, необходимое для созыва экстренного съезда. Я заявил тогда вместе со своими коллегами-большевиками категорически, что малейшая попытка уменьшить тот минимум автономии и прав оппозиции, который признал в уставе фракционный III съезд, будет означать неминуемый раскол. Дело зависит от вас, товарищи-меньшевики, угодно вам соблюдать лояльность, соблюдать все права меньшинства, все права оппозиции, - тогда мы подчиняемся, вводим своих единомышленников в ЦК и осуждаем раскол. Не угодно, - тогда раскол неизбежен. [18]
Устав партии был принят очень быстро. Меньшевики хотели было повысить до 2 / 3 число членов партии, необходимое для созыва экстренного съезда. Я заявил тогда вместе со своими коллегами-большевиками категорически, что малейшая попытка уменьпшть тот минимум автономии и прав оппозиции, который признал в уставе фракционный III съезд, будет означать неминуемый раскол. Дело зависит от вас, товарищи меньшевики: угодно нам соблюдать лояльность, соблюдать все права меньшинства, все права оппозиции, - тогда ми подчиняемся, вводим своих единомышленников в ЦК и осуждаем раскол. Не угодно, - тогда раскол неизбежен. [19]
ЦК, а уже ЦК назначает редакцию ЦО. Такой порядок мы считаем неудобным: он привел бы неизбежно к смешению функций, к втягиванию редакции в административные дела и к составлению, в сущности, одной коллегии из редакторов и членов ЦК. Совсем другое дело - участие членов редакции ЦО в работах ЦК при разрешении вопросов политического характера. Здесь только желание использовать широкий политический опыт, несомненно, имеющийся у наших крупнейших партийных литераторов. Бывшие осенью меньшевистская и большевистская конференции отрицательно отнеслись к кооптации в ЦК, так что мнение комиссии нужно считать отвечающим мнению огромного большинства нашей партии. Этими положениями оппозиция вводится в легальные рамки, права меньшинства обеспечиваются, но вместе с тем создается и гарантия того, что экстренный съезд будет созван при достаточных основаниях, когда сознание его необходимости проникнет в широкие круги партийных работников. Отмечу еще то обстоятельство, что представительство на будущих съездах, по мнению комиссии, должно быть организовано так, чтобы один делегат приходился не на 300, как теперь, а на 500 членов партии. Такая норма принята ввиду неизбежного роста партии вообще и присоединения к ней национальных организаций в частности. [20]
Перечислим главные стадии, явственно отличающиеся одна от другой: 1) Спор о § 1 устава. Мартов и Аксельрод предлагают оппортунистическую формулировку и оказываются п объятиях оппортунистов. Раскол организации Искры по вопросу о списках кандидатов в ЦК: Фомин или Васильев в пятерке, Троцкий или Травинский в тройке. Коалиция Мартова с оппортунистами подтвердила на деле все мои опасения, вызванные инцидентом с ОК. Мартова опять спасают оппортунисты. Мы опять в меньшинстве и отстаиваем права меньшинства в центрах. Семерка крайних оппортунистов уходит со съезда. Мы оказываемся в большинстве и побеждаем коалицию ( искровского меньшинства, болота и антиискровцев) на выборах. Мартов и Попов отказываются от мест в наших тройках. Послесъездовская дрязга из-за кооптации. [21]
Еще один аспект - это рекомендация ВОЗ, согласно которой маленьким детям, больным и выздоравливающим следует употреблять только пищу, абсолютно свободную от каких-либо остатков пестицидов. В соответствии с этой рекомендацией широкое распространение получили продукты для детского питания без инсектицидных остатков: так, используемая для приготовления этих продуктов морковь никогда не подвергалась прямой обработке пестицидами. Если я не пойду к врачу, то я вынужден буду питаться весьма загрязненной инсектицидами ( корректнее выражаясь: содержащей их остаточные количества) обычной пищей. О диабетиках позаботились, идут навстречу и вегетарианцам ( у меня не возникало еще неразрешимых проблем), но где права меньшинства, нуждающегося в пище без инсектицидов. [22]