Cтраница 4
Одним из важнейших показателей эффективности патентного законодательства является гарантированность и защищенность прав и законных интересов действительных создателей разработок и патентообладателей. С сожалением приходится констатировать, что по этому показателю изобретательское законодательство бывшего Советского Союза было всегда крайне неэффективным. Советские изобретатели и новаторы были не только лишены возможности приобретения исключительных прав на использование создаваемых ими разработок, но очень часто не могли фактически реализовать и реально защитить и те субъективные права, которые предоставлялись им действующим законодательством. [46]
Правоспособность и дееспособность выражают потенциальные возможности субъектов быть участниками того или иного правоотношения, они являются необходимой предпосылкой ( условием) для приобретения конкретных субъективных прав и обязанностей. По советскому праву человек, достигший определенного возраста, правоспособен быть избранным в органы власти; эта правоспособность реализуется в избрании его в определенный орган, например в Верховный Совет СССР; права и обязанности гражданина, ставшего депутатом Верховного Совета СССР - это его субъективные права и обязанности как участника конкретного государственно-правового отношения. [47]
Эта позиция вполне допустима для тех авторов, которые рассматривают гражданское правоотношение как особое идеологическое отношение, существующее наряду с регулируемым общественным отношением. Содержанием такого правоотношения ничего, кроме субъективных прав и обязанностей, не может и быть. Однако авторы, рассматривающие гражданское правоотношение как само общественное отношение, урегулированное нормой гражданского права, впадают в противоречие, утверждая, что содержание такого правоотношения составляют гражданские права и обязанности. Субъективные права и обязанности появляются лишь в результате правового регулирования. Поэтому получается, что общественное отношение до его правового регулирования не имело своего содержания, либо оно улетучилось в процессе правового регулирования. Вместе с тем вполне допустимо говорить о субъективных правах и обязанностях как о юридическом содержании гражданских правоотношении, поскольку в них заложена возможность того взаимодействия участников правоотношения, которое образует его содержание. Поэтому в дальнейшем в настоящем учебнике под юридическим содержанием гражданских правоотношений будут пониматься субъективные права и обязанности, принадлежащие участникам правоотношений. [48]
Оно представляет собой диалектическое единство экономического содержания и правовой формы. Форма гражданского имущественного правоотношения ( субъективные права и обязанности) находится в области правовой надстройки, а его содержание ( взаимодействие участников) - в сфере экономического базиса. В отличие от имущественного как форма, так и содержание личного неимущественного правоотношения находятся вне экономического базиса. Поэтому личное неимущественное правоотношение целиком относится к надстроечным явлениям. [49]
Во всех этих случаях с истечением срока закон связывает погашение тех возможностей, которые заложены в субъективном праве. Срок исковой давности распространяется только на нарушенные субъективные права. От претензионных сроков срок исковой давности отличается тем, что нарушенное право защищается в течение этого периода судебными органами в принудительном порядке, а во время претензионного срока нарушенное право восстанавливается добровольно самим контрагентом управомоченного. Они, в отличие от исковой давности, в отдельных случаях могут быть изменены соглашением сторон. [50]