Синтаксические правила

Cтраница 2

На случай, если в автокодовой программе окажется ошибочная запись, нарушающая синтаксические правила АКИ, в трансляторе предусмотрены специальные остановы - блокировки с выдачей на панель сигнализации пульта управления условного восьмеричного номера останова. [16]

Компьютерным программам, способным понимать естественный язык, нужны как минимум: семантические и синтаксические правила; база знаний о мире и о социальном контексте; какие-нибудь методы обработки неоднозначностей, имеющихся в обычно употребляемом языке. [17]

Кроме того, система может также указать место в программе, где были нарушены синтаксические правила, и перейти в режим исправления ошибок. Принцип дружественности к пользователю получает все более широкое распространение и в других областях, например, применительно к различным типам человеко-машинного интерфейса, каталогам и учебным пособиям. [18]

Сообщение IEU034 относится к команде 26 и означает, что в машинной команде ВЫЧИТАНИЕ нарушены синтаксические правила, а именно: между кодом операции S и первым операндом 6 нет пробела. [19]

Дополнительные символы модели задают правила изменения первых четырех ее компонентов, что позволяет корректировать базовые элементы, синтаксические правила, аксиомы и правила вывода при углублении знания о ПО либо при взаимодействии с другими ПО. [20]

Впервые описанный в IJCAI концептуальный зависи-мостный анализатор изменен таким образом, чтобы он стал еще более концептуальным и меньше опирался на синтаксические правила. Для этого система, ориентируемая на концептуальный анализ, должна знать, что искать. Иначе говоря, система должна делать предсказания о том, что может произойти в каждой последующей точке цепочки анализа. В статье обсуждается вопрос о расширении сферы деятельности концептуального предсказателя, в результате которого система могла бы делать предсказания, опираясь на контекст и на структуру оперативной памяти модели, действующей вместе с анализатором. Такие предсказания используют отношения между концептуальными действиями и выводами из этих действий. Последнее дает возможность анализатору не ограничиваться только раскрытием концептуального содержания высказывания в контексте. Нас интересует выделение как эксплицитного, так и имплицитного содержания высказывания с целью обеспечить эффективный анализ в режиме диалога. [21]

Впервые описанный в IJCAI концептуальный зависи-мостный анализатор изменен таким образом, чтобы он стал еще более концептуальным и меньше опирался на синтаксические правила. Для этого система, ориентируемая на концептуальный анализ, должна знать, что искать. Иначе говоря, система должна делать предсказания о том, что может произойти в каждой последующей точке цепочки анализа. В статье обсуждается вопрос о расширении сферы деятельности концептуального предсказателя, в результате которого система могла бы делать предска зания, опираясь на контекст и на структуру оперативной памяти модели, действующей вместе с анализатором. Такие предсказания используют отношения между концептуальными действиями и выводами из этих действий. Последнее дает возможность анализатору не ограничиваться только раскрытием концептуального содержания высказывания в контексте. Нас интересует выделение как эксплицитного, так и имплицитного содержания высказывания с целью обеспечить эффективный анализ в режиме диалога. [22]

Следует добавить, что в большинстве языков программирования высокого уровня ( исключением является, например, язык программирования Форт) использованы синтаксические правила ввода последовательностей операторов и операндов, характерные для обычной алгебраической записи формул, отображающих в большей степени отношения между числами, чем последовательность операций. В подобной записи символы одноместных операций записываются перед операндом, например sin x, а двухместных - между операндами, например х у. Однако такая алгебраическая запись удобна для описания отношений между переменными и не соответствует фактическим операциям, выполняемым человеком или ЭВМ только после ввода операндов. Так, при вычислениях по несложной формуле у а - b In ( c / d) и считывании символов правой части равенства слева направо приходится запоминать все знаки операций и операндов и выполнять операции лишь после считывания закрывающей скобки. Это существенно усложняет конструкцию ЭВМ, которая должна не только запомнить все вводимые символы, но и учитывать допустимый порядок выполнения различных операций, например, умножения перед вычитанием, деления перед вычислением логарифма. [23]

Как правило, программы манипуляций с символами принимают в качестве исходной информации одну или более символических структур, представляющих исходное состояние решаемой проблемы, и возвращают символическую структуру, представляющую конечное состояние проблемы или ее решение, причем и вход, и выход должны иметь форму, удовлетворяющую оговоренные синтаксические правила, а преобразование входных символических структур в выходную должно выполняться только с использованием дозволенных правил трансформации. Программа на таком языке сама по себе также является символической структурой. Поэтому нет никаких формальных препятствий к тому, чтобы некоторая программа не могла рассматриваться в качестве исходных данных для другой, а отсюда следует вывод, что такое единообразие в представлении программ и данных очень полезно в контексте проблематики искусственного интеллекта. Но еще более важной является идея, что можно сделать нечто большее, чем просто сформулировать правила манипулирования символами, - мы можем воплотить эти символы вместе с правилами манипулирования ими в виде какого-то физического устройства. Отсюда следует очень, казалось бы, простая и в то же время очень продуктивная идея - идея физической символической системы. [24]

Команда включает все структуры шагов диалога, в которых пользователь специфицирует свои задачи и объекты в соответствии с предписанным синтаксисом, позволяя системе прямо преобразовывать входное сообщение в последовательность работ. Синтаксические правила автоматически приводят к однозначности входного сообщения. [25]

Для грамматики языка документов второго уровня, устанавливающей правила расположения реквизитов по полю формы документа, характерно усложнение синтаксической части. Синтаксические правила могут быть общими для большинства унифицированных форм, поскольку они не связаны непосредственно с содержанием конкретной унифицированной формы. [26]

Другими словами, понятие определяется во взаимодействии синтаксических и семантических правил. Синтаксические правила показывают, как образуется данное понятие из других понятий или символов алфавита языка. Семантические правила определяют свойства, приписываемые данному понятию, в зависимости от свойств понятий, используемых в указанных синтаксических правилах. Перечисленные три составные части языка ( алфавит, синтаксис и семантика) позволяют точно ответить на вопрос, что является алгоритмом на этом языке и каким именно, так как они определяют и то, какие символы могут использоваться для описания процессов переработки данных, и то, какие их последовательности являются допустимыми, и то, какие акты переработки информации представляют эти последовательности. [27]

Операторы присваивания. синтаксис. [28]

Нормальная форма Бэкуса позволяет ввести глубокую рекурсивность. Эти синтаксические правила исчерпывают все типы выражений, которые мы рассматривали. [29]

Разработаны были основные синтаксические правила, которые при помощи упомянутых трех дополнительных кодов, указанных в словаре, обеспечивают возможность формального перевода правильно построенных стандартных фраз научного или политического характера. Как указывается в литературе, для перевода произвольного русского текста на английский язык требуется около 100 правил такого рода. [30]

Страницы: 1 2 3 4