Cтраница 1
Правило тождества заключается в том, что для базы и сравниваемого варианта объем производства или производственная мощность, ассортимент продукции уравниваются. Используемые в расчетах цены, тарифы должны быть одинаковыми. Далее выделяется та часть расходов, которая зависит от объема производства и ассортимента продукции. Эта часть расходов пересчитывается на объем производства и ассортимент продукции, принятые в сравниваемом варианте. После указанных пересчетов базы она становится сравнимой с новым, сравниваемым вариантом. [1]
Вообще правило тождества эффекта предъявляет столь высокие требования к сравниваемым вариантам, что на практике приходится сравнивать эти варианты с неполным доведением до тождества потребительских эффектов продукции. Так, в частности, сравнивается эффективность производства и применения синтетических моющих средств и мыла из животного сырья, различных химических и нехимических товаров для жилищного строительства, игрушек из материалов химического и нехимического происхождения и др. Вместе с тем следует помнить, что в ряде случаев неполная тождественность сравниваемых вариантов по социально-экономическому эффекту способна привести к большим материальным и моральным потерям для народного хозяйства. [2]
Важным правилом сравнения вариантов удовлетворения определенной потребности является правило тождества эффекта. При отсутствии такого тождества варианты несравнимы: они отличаются и по эффекту, и по затратам на осуществление. [3]
Выбор для сравнения сопоставляемых вариантов необходимо проводить с учетом правила тождества. [4]
Таким образом, нарушается основное требование производства сравнения экономической эффективности проектных вариантов - правило тождества эффекта. В результате по многим газифицированным городам в течение длительного срока ( 5 - - 7 лет) имеет место чрезвычайно низкое использование основных фондов систем распределения газа. [5]
В экономических расчетах, связанных с оценкой принимаемых решений или выбором вариантов, соблюдается правило тождества. Для этого сначала выбирают базу для сравнения. Базой для сравнения может быть существующее производство, проектный материал, либо один из попарно сравниваемых вариантов. [6]
Рассмотрим определение величины экономических потерь ( ущерба) при отказе средств автоматизации на основе использования правила тождества, сопоставимости величины эффектов по вариантам. [7]
Экономическая оценка величины материального ущерба при отказе электроизделий у потребителей 51Ц выполняется на основе использования правила тождества, сопоставимости величины эффектов по вариантам. Поэтому для варианта, по которому наблюдается определенный недовыпуск продукции при отказах электрооборудования, добавляются соответствующие единовременные и текущие затраты, чтобы уравнять варианты по объему выпуска до величины планового задания. При этом все виды ущерба, связанные с простоями технологических агрегатов, рассчитываются по сравнению с нормальной производительностью технологических агрегатов ( величиной планового задания) при отсутствии отказов и ее величиной при наличии такого рода отказов. [8]
Сравнительную эффективность капитальных вложений и новой техники определяют в тех случаях, когда из нескольких возможных вариантов необходимо выявить наилучший вариант строительства новых или реконструкции действующих предприятий ( объектов), размещения предприятий и их комплексов, выбора взаимозаменяемой продукции или вида транспорта, разработки и использования новой техники, технологии и других производственных и хозяйственных решений. Сравнительная эффективность характеризует экономические преимущества одного варианта по сравнению с другим. При этом обязательным является соблюдение правила тождества сравниваемых вариантов ( до и после внедрения) по объему, качеству и срокам производства продукции, осуществления работы. [9]
Выбор из множества вариантов проектных или плановых решений оптимального по критерию минимума приведенных затрат возможен только в случае их полной ( всесторонней) сопоставимости. Однако различные варианты решения народнохозяйственных задач далеко не всегда гарантируют тождество результатов. Общая схема такого приведения, в особенности при выборе вариантов системы распределения и использования топлив, относительно проста. Рассмотрим, например, приведение к тождественному эффекту вариантов газоснабжения населенного пункта с разной степенью охвата газификацией его застройки. Предположим, что по первому варианту газифицируется только наиболее плотная многоэтажная застройка, по второму - вся застройка населенного пункта, включая 1-этажную. Для соблюдения правила тождества эффекта по первому варианту необходимо предусмотреть, каким образом и с какими затратами будет обеспечена потребность малоэтажной застройки в топливе при обеспечении всего комплекса удобств, гарантируемых населению при газификации. [10]