Правильность

Cтраница 3

Правильность такого толкования подтверждается тем, что направление перемещения ползуна может совпадать и не совпадать с направлением ударов. Ползун перемещается в одну и ту же сторону независимо от того, наносятся ли удары спереди или сзади. Он может перемещаться и в направлении, противоположном направлению ударов. Направления перемещений сохраняются и в том случае, если удары наносятся не по ползуну, а по станине, в направлении движения ползуна или в перпендикулярном ему; изменяется лишь количественный эффект действия этих ударов. Вибрации оказывают такое же действие, как и легкие удары. [31]

Правильность этой точки зрения была подтверждена теоретическими расчетами Эйнштейна и Смолуховского и экспериментальными работами Перрена, Свед-берга и ряда других исследователей. Теперь точно установлено, что движение коллоидных частиц является следствием беспорядочных ударов, наносимых им молекулами среды, находящимися в тепловом движении. Если частица достаточно мала, то число ударов на нее приходящихся с разных сторон обычно неодинаково и частица получает периодические импульсы, заставляющие ее двигаться в разных направлениях по очень сложной траектории. С увеличением размера и массы частицы вероятность компенсации ударов возрастает, а инерция частицы становится больше. Это приводит к тому, что большие частицы, порядка 5 мкм, совершают движения, воспринимаемые нами как колебания около некоторого центра. При диаметре частицы больше 5 мкм броуновское движение практически прекращается. [32]

Правильность такого способа не вызывает сомнений, а между тем здесь кроется своеобразная особенность, пока не замечаемая. [33]

Схематическое изображение.| Солюбилизация бензола в мицелле олеата натрия. а-мйцелляриый раствор до солюбилизации. б - то же после солгобилнзацшт. [34]

Правильность такой точки зрения подтверждается рентгенографическими исследованиями, показавшими, что при солюбилизации расстояние между молекулами мыла в мицелле увеличивается. [35]

Правильность этого положения подтверждается фактами выдачи патента в Германии и авторского свидетельства в СССР. Особе следует отметить, что авторское свидетельство Г. Л. Эпштей-ну - было выдано Министерством электропромышленности СССР, тогда как на заводах электропромышленности строились тври-товые разрядники с активными сопротивлениями для равномерного деления напряжения в искровых промежутках этих разрядников. [36]

Правильность этого подтверждается тем, что эффект, вызываемый одним и тем же количеством сульфата цинка, тем больший, чем крупнее кристаллы тетракальцийарсената. [37]

Правильность этого положения была проверена в лабора - торном реакторе, который мы ранее [ l ] использовали при изучении кинетических закономерностей процесса форконтактного окисления концентрированного газа. [38]

Правильность высказанных академиком С. И. Вавиловым предположений об устройстве ломоносовского батоскопа подтверждается также данными о том, что в Поморье издавна употреблялся при ловле жемчуга особый водо-гляд или водоглаз, состоявший из двух берестяных трубок с широким раструбом на конце, закрытым куском прозрачной слюды. Длиной такой водогляд достигал одного аршина. [39]

Приборы для контроля заточки резцов. [40]

Правильность углов затачиваемых резцов проверяют с помощью угломерных приборов и специальных шаблонов. Наиболее простой способ контроля заточки углов - проверка шаблоном, имеющим вырез с различными углами. [41]

Правильность этой точки зрения на механизм действия органических ингибиторов подтверждают результаты описанных ранее опытов по изучению действия ряда замедлителей в потоке агрессивной среды. Так, было установлено, что при скорости потока 0 8 м / сек триэтаноламин не замедляет, а ускоряет растворение стали в соляной кислоте ( см. стр. В присутствии 0 5 % йодистого калия сталь растворяется в соляной кислоте быстрее, чем в кислоте без KJ при скорости потока кислоты 0 12 - 0 8 м / сек ( см. стр. В неподвижных растворах соляной кислоты и йодистый калий, и триэтаноламин являются эффективными ингибиторами. [42]

Правильность, по определению, есть качество анализа, отражающее близость к нулю систематических погрешностей его результатов. Иными словами, правильность можно характеризовать как отсутствие статистически значимого отклонения результата анализа от надежно установленного содержания анализируемого компонента в пробе. Опыт показывает, что в аналитической практике редко приходится встречаться с постоянными по величине систематическими погрешностями. В то же время закон их распределения в большинстве случаев остается неизвестным. Разумеется, можно представить систематическую погрешность как случайную величину, если случайным образом выбрать данные из большого числа измерений для одной и той же пробы в разных лабораториях в течение длительного промежутка времени. Однако ценность определенной таким образом погрешности будет невелика, поскольку нельзя будет использовать полученное значение для практической оценки точности измерений. Поэтому в большинстве случаев необходима разработка таких условий анализа, которые бы позволяли свести систематическую погрешность к статистически незначимой величине. [43]

Правильность полученных с ее помощью результатов следует проверить, измерив другие полосы поглощения того же спектра; объединенные результаты используют далее для доказательства правильности выбора базисной линии. [45]

Страницы: 1 2 3 4