Cтраница 1
Правильность зависимости ( Х 42) может быть продемонстрирована следующим образом. [1]
Правильность зависимостей ( 46) - ( 48) легко может быть проверена экспериментально. Для исследований такого рода нами были выбраны несколько соединений, представляющих каждый тип ингибиторов, стехиометрический коэффициент которых минимален, а реакционная способность достаточно велика для достижения желательной точности измерений. Соответственно этому были исследованы следующие ингибиторы: тетрабром - и тетрахлорхинон; тетрацен; сылш-тринитробензол, пикриновая кислота и, наконец, N, N-диметил-л - нитрозоанилин. [2]
О правильности зависимости, представленной на рис. 7.3, можно сделать заключение, определив размеры пузырьков газа в области давления насыщения. [3]
Докажите правильность зависимости К Am / V, указанной в разд. [4]
Подтверждена правильность зависимости КВ р, где В - постоянный для каждой жидкости коэффициент. [5]
Тено показал правильность зависимости (12.10) путем фотографирования со скоростью V1000000 сек. [6]
Расположение экспериментальных точек свидетельствует о правильности зависимости ( 243), но вместе с тем об ее приближенном характере, поскольку наблюдается разброс точек. [7]
Сравнение фактических и расчетных результатов работы автоматической линии убеждает в правильности выработанных зависимостей, при помощи которых может достигаться точность проектирования многопроцессных систем. [8]
Если k считать измеренной в опытах по проверке распределения Больцмана ( см. § 9), то все величины в этой формуле известны и ее можно проверять экспериментально в смысле правильности зависимости от различных параметров. В экспериментах, выполненных впервые Ж. Б. Перреном ( 1870 - 1942), начиная с 1908 г., эти предсказываемые формулой (13.10) зависимости были подтверждены. Теперь, считая формулу обоснованной, можно ее использовать для уточнения и определения значения постоянной Больцмана / с, поскольку все остальные величины в этой формуле могут быть измерены независимо. Такое измерение / с было также проведено Перреном и дало результаты, хорошо согласующиеся со значением / с, полученным из измерений по распределению Больцмана. [9]
Однако в большинстве случаев практическая хроматография связана с применением единственной конкретной колонки при одном варианте изменения потока: постоянным оказывается или объем, или давление. При применении неисправленных значений вместо исправленных возникает вопрос о правильности зависимостей, выведенных в предыдущих разделах этой главы и в гл. Сэд и Стернберг [2] пришли к выводу, что для практических целей эти уравнения правильны постольку, поскольку изотермические и программированные измерения относятся к той же самой колонке в одних и тех же условиях потока. [10]
Закономерности подбора катализаторов для некоторых реакций не удается объяснить с помощью теории кристаллического поля, хотя для них обнаруживается двухпиковая картина изменения активности. Примером является реакция полного окисления различных веществ. Иногда при подборе катализаторов наблюдаются закономерности, противоположные предсказанным на основе теории кристаллического поля. В ряде случаев двухпиковую зависимость можно объяснить, привлекая представления о том, что в лимитирующей стадии происходит перенос заряда от ли-ганда в d - зону металла. Сомнения в правильности двухпиковой зависимости теория кристаллического поля вызывает еще и потому, что согласно этой теории в большинстве случаев в качестве лимитирующей стадии необходимо принять хемосорбцию, что противоречит экспериментальным данным. [11]