Cтраница 1
Правильность результатов, получаемых с помощью этой формулы, подтверждена многими исследователями до сравнительно высоких температур. При низких температурах ( иже 0 С) эта формула дает слишком быстрое уменьшение вязкости. [1]
Правильность результатов зависит главным образом от соблюдения определенной концентрации ионов водорода в растворе. [2]
![]() |
Проверка правильности результатов. [3] |
Правильность результатов подтверждают сличением данных, полученных на установке и абсолютным весовым методом. [4]
Правильность результатов зависит от того, насколько точно приготовлен раствор углекислого аммония. Если концентрация его меньше 1 %, результаты получаются заниженными, при более высокой концентрации результаты завышенные. [5]
Правильность результата легко проверить дифференцированием. [6]
Правильность результата подтверждается либо измерениями, принципиально отличающимися по методам, или согласованностью с метрическими стандартами. Разумеется, случайные ошибки сохраняются всегда. Чтобы избавиться от трудоемких расчетов, полезно оценить вклады ошибок различных измерений, хотя бы по приближенной формуле ( I. Из приведенных выше расчетов видно, что пикнометрические измерения внесли, примерно, в три раза большую ошибку, чем рефрактометрические. [7]
Правильность результатов в значительной степени определяется соответствием состава и физико-химических свойств стандартных образцов п анализируемых проб. [8]
Правильность результата нетрудно проверить. Необходимость в циклическом переносе возникает, разумеется, не всегда. Если в знаковом разряде результата оказывается 1, то полученное число отрицательно и выражено в обратном коде. [9]
Правильность результатов этих работ подтверждается тем, что до 70 - 90 вес. [10]
Правильность результатов, полученных этими методами, обычно высока; она зависит от свойств системы, применяемой для обнаружения точки эквивалентности, и от наличия в растворе конкурирующих компонентов. [11]
Правильность результата можно проверить, изменив порядок интегрирования. [12]
Правильность результатов аналитических исследований была проверена в процессе промышленных испытаний КНБК-11 с оптимальной длиной маховика под валом турбобура. [13]
Правильность результата химического анализа зависит от опыта аналитика и в значительной мере от оценки полученных данных. Промежуток времени между взятием пробы и ее анализом зависит от характера пробы, рода проводимого анализа и условий хранения пробы. В общем, можно сказать, что чем больше вероятность изменения компонента, подлежащего определению, и чем сильнее вода загрязнена ( при отсутствии в ней токсичных веществ), тем раньше следует провести анализ. [14]
Правильность результата химического анализа зависит от опыта аналитика и в значительной мере от оценки полученных им данных. В общем можно сказать, что чем больше вероятность изменения компонента, подлежащего определению, чем больше вода загрязнена ( при отсутствии в ней токсических веществ), тем раньше следует произвести анализ. Применение консервирующих средств не предохраняет полностью определяемое вещество от изменения, вследствие чего и консервированные пробы следует анализировать в соответствующее время, обычно на следующий день, но не позднее чем на третий день после отбора пробы. [15]