Cтраница 2
Аналогично доказывается правильность формулы ( 4) для случая, когда точка Р лежит в области, ограниченной отрезком ВС и лучами, полученными продолжением отрезков АВ и АС за точки б и С и для случая, когда точка Р лежит в области, ограниченной отрезком СА и продолжениями отрезков ВС и ВА за точки С и А. [16]
Аналогично доказывается правильность формулы ( 4) в случае, если точка Р лежит на стороне СА между точками С и Л или на стороне АВ между точками Л и В. [17]
Целесообразно проверить правильность формулы ( 16) на большем числе точек, чем на фиг. Имеется возможность использовать с этой целью данные обследования всех линий. Эта возможность состоит в том, чтобы вычислить дополнительные затраты времени, вызванные заменой сломавшихся инструментов, и на их величины уменьшить цифры фактически зарегистрированной удельной трудоемкости настройки инструментов линии. [18]
Окончательным доказательством правильности формулы ( 93) явился синтез пеницилловой кислоты, осуществленный в 1947 г., исходя из метилаллилового спирта. [19]
Основные доказательства правильности формулы ( 1) кратко излагаются ниже. [20]
Дальнейшее подтверждение правильности формулы ( 99), предложенной для аспергилловой кислоты, было получено при изучении реакции ее восстановления натрием в амиловом спирте. Одновременно из синтетического рацемического ангидрида изолейцина было получено оптически неактивное основание того же состава. Сравнение ряда производных этих двух оснований ( пикрата, нитрата, дибензоата, нитрозопроизводного) почти не оставляет сомнений в их структурной идентичности. Все же строение аспергилловой кислоты еще нельзя считать окончательно выясненным. [21]
Для проверки правильности формулы ( XII-23) были поставлены опыты по диспергированию двуокиси титана в пентафталевом лаке фарфоровыми шарами диаметром 16 мм, на шаровых мельницах емкостью 150 и 2000 л при различной степени заполнения объема последней шарами. [22]
Экспериментальное подтверждение правильности формулы ( 2 - 116а) было получено Б. И. Левиным в 1959 г. при испытании на полупромышленном стенде пароводяного подогревателя с поверхностью теплообмена 6 м2, состоящей из 44 латунных трубок диаметром 19 / 17 мм при высоте их между трубными досками / / 2288 мм. [23]
![]() |
Зависимость lg р от Ig - c. [24] |
Для проверки правильности формулы ( 24) Сажин и Филиппович [50] на основании литературных данных о величинах еыакс, а, тмакс рассчитали зависимость р от т и Гдля ПММА, Ф-3, ПЭТ и ПК. Вычисленные зависимости р от т и Т были сопоставлены с соответствующими экспериментальными данными. Из рисунка следует, что экспериментальные и расчетные значения р при т от 0 01 до 1000 сек почти во всем указанном интервале т сравнительно хорошо совпадают. [25]
Некоторые исследователи защищают правильность формул Миолати и Розенгейма, другие - правильность формул, созданных в результате рентгенографических исследований. Которые из них более близки к истине, покажет будущее. В результате применения всех современных методов исследования строения веществ и правильного объяснения опытных данных, конечно, будет создана одна общая теория гетерополикислот, отражающая действительное строение этих веществ. [26]
Чтобы окончательно доказать правильность формулы строения, предлагаемой нами для продуктов электролиза опиановой кислоты, мы решили сделать попытку синтеза димеконила. [27]
Чтобы окончательно доказать правильность предположенной формулы строения, был повторен химический синтез гидродифталила, сделанный еще в 1884 г. Вислиценусом [3] восстановлением фталевого ангидрида при помощи цинковой пыли и уксусной кислоты. [28]
Обсуждается экспериментальное доказательство правильности формул, связывающих энергию и импульс фотона с частотой и волновым вектором электромагнитных волн. [29]
На самом деле, правильность формулы подтверждена наблюдением движения разнообразных частиц, скорость которых практически вплотную подходила к скорости света. В обычных условиях рост массы незаметен; тем замечательней, что он сперва был обнаружен теоретически, а уж после открыт на опыте. Хотя для достаточно больших скоростей рост может быть как угодно велик, открыт он был не таким путем. [30]