Cтраница 2
Применение экспертной системы технической диагностики технологических объектов для принятия решений на более высоких уровнях ( цех, производство, завод, объединение, акционерное общество) позволит своевременно реагировать на возникновение аномалий и осуществлять поиск места И причин ( отказов) их возникновения, выбрать и принять оптимальное решение для восстановления разрушений или предупреждения и ликвидации чрезвычайных аварийных ситуаций. Правильность выбора методов контроля и диагностики зависит от эффективности конечного результата: долговременной работоспособности и надежности агрегатов при минимальных затратах на эксплуатацию и ремонт, прогнозирование остаточного ресурса. [16]
По мере роста требований к качеству ремонта станков особое значение приобретают средства измерения отклонений от заданной точности. При этом главным показателем правильности выбора методов и средств контроля является отношение погрешности измерения к допуску на измеряемый размер. Для установления рациональных средств контроля нужно знать контролируемые параметры, допустимые отклонения от заданных величин, погрешность измерительного средства, при котором результаты проверки искажаются настолько незначительно, что контролируемые размеры можно принять за действительные для данных производственных условий ремонта. [17]
Использование природного газа позволяет улучшить санитарно-гигиенические условия труда и свести к минимуму загрязнение воздушной среды вредными выбросами, способствует интенсификации работы котлов, промышленных печей, сушильных установок и автоматизации производственных процессов, оказывает существенное влияние на ускорение научно-технического прогресса. Народнохозяйственная эффективность газоснабжения во многом определяется правильностью выбора методов сжигания, совершенством газоиспользующего оборудования и приборов, своевременностью и качеством проведения пуско-наладочных работ, квалификацией обслуживающего персонала, действенностью системы контроля за использованием газа. [18]
В первом случае оценка идет россыпью, во втором - потоком, а в третьем имеет место системная оценка. При оценке машин и оборудования важным является правильность выбора методов оценки. [19]
Часто прогнозирование осуществляется комплексным методом, с одновременным использованием нескольких способов решения, дополняющих и конкретизирующих друг друга. При этом эффективность прогноза в значительной степени зависит от правильности выбора метода прогнозирования, который должен соответствовать исследуемому явлению. [20]
Большинство ошибок программирования, связанных с нарушением синтаксиса языка, выявляется на этапе трансляции и информация о них выдается в виде диагностических сообщений. К таким ошибкам нужно быть внимательным; их проявление может поколебать уверенность разработчика, например, в правильности выбора метода. [21]
Все виды прогноза нуждаются в периодическом уточнении и дополнении. Иначе говоря, процесс прогнозирования, как и планирования, практически является непрерывным. Обоснованность прогноза в значительной степени зависит от правильности выбора метода прогнозирования, его соответствия поставленной цели. [22]
Метод газовой хроматографии позволяет провести количественные определения состава анализируемой смеси. Обычно количественная интерпретация хроматографических пиков является завершающим звеном в процессе разделения. Точность хроматогра-фического анализа определяется не только условиями проведения опыта, но и правильностью выбора метода расчета. [23]
Такие факторы, как способ заполнения порошком форм для выдавливания, способ приложения давления и др., определяют равномерность усадки при обжиге. В случае неправильной технологии формования изделия, естественно, деформируются, а иногда возникают даже трещины и изломы. В этом отношении особого внимания требует формование небольших образцов. Правильность выбора метода формования оказывает большее влияние на однородность характеристик, чем даже величина давления при формовании. Поэтому при прессовании обычно более целесообразен способ двухстороннего, а не одностороннего давления. [24]
Необходимо отметить, что Ипатьев вполне обоснованно указывал на слабую аргументацию Эйлера в пользу строения изопрена. Для подтверждения своих взглядов относительно углеводорода С5Н8, - писал Ипатьев, - он присоединяет к нему хлорноватистую кислоту и получает тот же самый кристаллический продукт, который получил Мокиевский из изопрена и из этих данных устанавливает их сходство и строение как мети л дивинил а. На основании работы Эйлера, действительно, можно сделать заключение о тождестве этих углеводородов, но с уверенностью сказать, что они имеют строение несимметричного метилдивинила, по-моему, несколько рискованно. В своих воспоминаниях Ипатьев указал, что опытные данные Эйлера наводят на сомнение в правильности выбора метода синтеза изопрена, так как в процессе его получения имелись условия для протекания изомерных превращений. [25]
ГЦ-4) была приведена информация, отражающая факт высокого быстродействия в благоприятных условиях метода увязочного типа, которая в очередной раз объясняет причину широкого их использования. Вместе с тем там же имеются данные ( см. ГЦ-3, ГЦ-6), указывающие на крайнюю неэффективность МКРУ по сравнению с методами, в которых используются все элементы матриц Максвелла. Однако заранее, до расчета, чаще всего неясно, какой же метод следует применять, поскольку не существует пока формальных правил или критериев, априори обеспечивающих рациональный выбор того или иного метода. Конечно, опираясь на информацию о параметрах цепи, о процедурах подготовки ее к расчету, можно сделать некоторые качественные выводы ( типа: плохо - хорошо) о будущем поведении метода. Но подтвердить правильность выбора метода, осуществленного на основе этих выводов, может лишь ход реального вычислительного процесса. [26]