Cтраница 3
Ведомства федерального правительства, такие, как Федеральный банк по кредитованию жилищного строительства или Федеральная национальная ипотечная ассоциация ( Fannie Mar), занимают деньги и на короткий и на продолжительный сроки. Держателями значительной части краткосрочных облигаций выступают корпорации. У этих бумаг имеется активно действующий рынок, и они обеспечивают чуть более высокий доход по сравнению с сопоставимыми казначейскими ценными бумагами. Одна из причин этой незначительной разницы в доходах заключается в том, что ведомственные бумаги обладают меньшей ликвидностью, чем казначейские эмиссии. Другая причина в том, что ведомственный долг обеспечен не всем достоянием правительства Соединенных Штатов, а лишь активами ведомства-эмитента. Вполне возможен вариант, при котором правительство позволит одному из своих ведомств отказаться от уплаты долга, однако большинство вкладчиков расценивает данный риск как довольно незначительный. [31]
Для федерального правительства не существует опасности банкротства, поскольку оно должно лишь рефинансировать ( а не погашать) государственный долг и в состоянии при необходимости наращивать свои доходы путем повышения налогов и денежной эмиссии. [32]
Агентства федерального правительства, обязательства которых не являются прямыми обязательствами федерального правительства. [33]
Ведомства федерального правительства, такие, как Федеральный банк по кре дитованию жилищного строительства или Федеральная национальная ипотеч ная ассоциация ( Fannie Mar), занимают деньги и на короткий и на продолжи тельный сроки. Держателями значительной части краткосрочных облигаций выступают корпорации. У этих бумаг имеется активно действующий рынок, и они обеспечивают чуть более высокий доход по сравнению с сопоставимыми казначейскими ценными бумагами. Одна из причин этой незначительной раз ницы в доходах заключается в том, что ведомственные бумаги обладают мень шей ликвидностью, чем казначейские эмиссии. Другая причина в том, что ведомственный долг обеспечен не всем достоянием правительства Соеди ненных Штатов, а лишь активами ведомства-эмитента. Вполне возможен ва риант, при котором правительство позволит одному из своих ведомств отказать ся от уплаты долга, однако большинство вкладчиков расценивает данный риск какдовольно незначительный. [34]
Ведомства федерального правительства, такие, как Федеральный банк по кредитованию жилищного строительства или Федеральная национальная ипотечная ассоциация ( Fannie Mar), занимают деньги и на короткий и на продолжительный сроки. Держателями значительной части краткосрочных облигаций выступают корпорации. У этих бумаг имеется активно действующий рынок, и они обеспечивают чуть более высокий доход по сравнению с сопоставимыми казначейскими ценными бумагами. Одна из причин этой незначительной разницы в доходах заключается в том, что ведомственные бумаги обладают меньшей ликвидностью, чем казначейские эмиссии. Другая причина в том, что ведомственный долг обеспечен не всем достоянием правительства Соединенных Штатов, а лишь активами ведомства-эмитента. Вполне возможен вариант, при котором правительство позволит одному из своих ведомств отказаться от уплаты долга, однако большинство вкладчиков расценивает данный риск какдовольно незначительный. [35]
У федерального правительства США есть только один источник дохода - налоги. [36]
В федеральном правительстве Соединенных Штатов каждый год создается и обрабатывается 25 млрд. листов бумаги. [37]
Например, федеральное правительство может заплатить 1 долл. В результате долевая субсидия снижает относительную стоимость товара. На рис. 3.13 долевая субсидия вращает бюджетную линию в направлении от PQ к PR. Если на полицию тратятся деньги из местного бюджета, бюджетная линия остается неизменной. Однако если представитель местной власти решает израсходовать деньги на общественные нужды, бюджет возрастет. [38]
Недавно ( федеральное правительство ввело новую систему, называемую электронной системой перевода пособий ( electronic benefits transfer, EBT), которая распределяет наличные платежи людям, нуждающимся в государственных пособиях ( типа пособий многодетным семьям), или продуктовые талоны. Эта система выполняет функцию системы ACI I. ATM, поскольку распределяет наличность, а не производит прямого зачисления средств на банковские счета. Причиной выбора правительством системы ЕВТ, а не АСН заключается в том, что получатели пособий являются людьми с низкими доходами. Эти люди часто не имеют счета в банке ( 3 / 4 всех получателе. Именно поэтому правительство приняло систему типа ATM, оснащенную специальными автоматами для выдачи наличных денег или продуктовых талонов. Отдельные потребители, как вы и авторы итого учебника, совершают лишь малую толику от общего объема платежей в США Финансовые и нефинансовые компании проводят электронные сделки с большими суммами. House Interbank Payment System, CHIPS), которая находится в частном владении и управлении Нью-Йоркской ассоциации банков-членов клиринговой палаты. Другая система - система Fedwire, которой владеет и управляет ФРС. [39]
Военные закупки федерального правительства осуществляются министерством обороны в основном через Управление военного снабжения и соответствующие организации армии, ВМС и ВВС. Управление военного снабжения было учреждено в 1961 г. для закупок и распределения предметов снабжения, необходимых всем военным службам, с целью устранения расточительного дублирования. Оно руководит работой шести центров снабжения, специализирующихся в области строительства, электроники, ГСМ, снаряжения для личного состава, товаров промышленного назначения и общих видов материальных средств. [40]
Расширение функций федерального правительства было приостановлено за счет замораживания и сокращения расходов на программы социального обеспечения и защиты. [41]
Бюджетные проблемы федерального правительства, местных правительств и правительств штатов усложняются при возрастании расходов на здравоохранение. [42]
Однако влияние федерального правительства на высшее образование неверно было бы соразмерять с долей его расходов непосредственно на образовательные цели. В США высшие учебные заведения выполняют основную научно-исследовательскую работу, и здесь воздействие федеральных властей несравненно большее. Так, за последние несколько лет почти 60 % средств, расходуемых вузами на научно-исследовательскую работу, поступают от федерального правительства в виде заказов, договоров и контрактов. Таким образом, в целом влияние федеральной власти на высшую школу является определяющим, поскольку финансовый рычаг находится в ее руках; но это влияние осуществляется не через ведомство просвещения, а через другие правительственные агентства. [43]
Согласно распоряжению Федерального правительства установлен строгий режим инспекционного контроля за указанными товарами, которые определены как потенциально опасные: соответствие установленным требованиям проверяется до начала эксплуатации, периодически в процессе эксплуатации и в соответствии с ведомственными правилами. [44]
По данным федерального правительства, упаковочные отходы являются основным видом домашнего мусора и составляют 50 % по объему и 30 % по весу. [45]