Cтраница 2
Речь идет о консервативном правительстве Болдуина - Остина Чемберлена, пришедшем к власти в ноябре 1924 года на смену лейбористскому правительству Макдональда. [16]
По просьбе Черчилля президент Трумэн выступил с заверением в том, что американские авиационные базы, созданные на территории Англии еще при лейбористском правительстве, в случае войны будут использованы только с согласия правительства Англии. [17]
В Англии развертываются важные классовые бои, включающие политические забастовки в защиту профсоюзов и права на забастовку, которые подвергаются атакам со стороны лейбористского правительства. [18]
Имеются в виду генеральный ( общий) и торговый договоры между Великобританией и СССР, подписанные в Лондоне 8 августа 1924 года представителями Советского правительства и лейбористского правительства Макдональда. Английское консервативное правительство, пришедшее к власти в ноябре 1924 года, отказалось от ратификации этих договоров. [19]
Консерваторы требуют от лейбористского правительства еще более яро-стной атаки на жизненный уровень народа. [20]
Подготовленный министром финансов лейбористского правительства Сноуденом бюджет встретил поддержку со стороны не только либералов, но и консерваторов. На укрепление капиталистической системы были направлены и другие мероприятия лейбористского правительства. [21]
В рамках налогового освобождения по ISA могут держаться различные виды уже упоминавшихся инвестиций Пенсионные сбережения обычно предлагают самые лучшие скидки с налогов и все еще позволяют, чтобы взносы ( до разрешенного уровня) компенсировались за счет подоходного налога, в то время как доход и прирост капитала по инвестициям, находящимся в пенсионном фонде, освобождаются от налогов. Но отмена при лейбористском правительстве возвращаемого налогового кредита по дивидендам уменьшила доходы, которые пенсионные фонды могут извлекать из своих инвестиций в акции. [22]
Английские трудящиеся требовали от лейбористского правительства выполнения предвыборных обязательств о безоговорочном восстановлении отношений с Советским Союзом. [23]
Я собираюсь сделать так, чтобы будущее лейбористское правительство сдержало большинство обещаний, - он использовал ораторский прием, который называется сравнительной парой. [24]
Либералы считали, что, допустив к власти лейбористское правительство, они могут свергнуть его в любой момент, ибо большинство голосов в парламенте принадлежало либералам и консерваторам. Рамзей Макдональд сформировал первое в истории Англии лейбористское правительство. Вошедшие в правительство лейбористы принадлежали к правому крылу руководства партии - г Гендерсон, Сноуден, Томас, Клайнс. В правительство был включен также ряд лордов, не имевших ничего общего с лейбористской партией и придерживавшихся консервативных или либеральных политических взглядов. [25]
Однако за эти две недели в Англии пришло к власти второе в ее истории лейбористское правительство, и место Стенли Болдуина занял Джеймс Рамсей Макдональд. Сити отреагировало так, как оно всегда реагирует на лейбористские правительства. Мужчины в деловьи костюмах в полоску сменили котелки на боевые шлемы. Цены на акции упали, и банки стали закрываться. [26]
Партия не имеет долгосрочной политической программы, определяющей ее конечные цели и пути их достижения. Вместо нее принимаются программные документы, содержащие мероприятия, к-рые лейбористское правительство предполагает осуществить в случае победы на очередных парламентских выборах. [27]
Правительство Макдональда пришло к власти в период подъема стачечной волны. Рабочие надеялись, что они получат в своей борьбе поддержку со стороны лейбористского правительства. Однако эти иллюзии быстро рассеялись. [28]
За годы правления лейбористов в стране несколько уменьшилась инфляция, сократилась безработица, были приняты меры по повышению заработной платы трудящимся в зависимости от роста стоимости жизни, улучшению системы здравоохранения. Вместе с тем лейбористское правительство ослабило ограничения на деятельность местных и зарубежных монополий, шире открыло двери для иностр. [29]
Правда, власть всюду и везде относится с опаской к журналистам, поскольку они несомненно выступают в роли мешающего фактора. Чтобы победить журналистов, власть, как правило, наращивает свои собственные ресурсы в этой сфере. Так, известна роль спин-доктора современного лейбористского правительства А. [30]