Cтраница 2
Право собственности первично по отношению к праву государства требовать отторжения части собственности в виде налога. Конституции РФ, в соответствии с которой права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены только федеральным законом. [16]
По старому международному праву, к-рое признавало право государства на войну, государство, совершившее нападение, и государство, подвергшееся нападению, находились юридически в равном положении как воюющие стороны. [17]
Предыдущие положения ни в коей мере не ущемляют право государства обеспечивать выполнение таких законов, какие ему представляются необходимыми для осуществления контроля за использованием собственности в соответствии с общими интересами или для обеспечения уплаты налогов, или других сборов, или штрафов. [18]
Данная дискуссия имеет целью создания общественного мнения, обеспечивающего, право государства на присвоение доходов частных нефтяных компаний. При этом основной акцент делается на праве, заложенном в Конституции РФ, государства как института общества, которому принадлежат природные ресурсы, изымать доходы недропользователей в любом размере, установленном им на основе представления о собственных нуждах. Однако, возникают вопросы, которые не позволяют решить данную проблему быстро. [19]
В случаях, когда в настоящей Конвенции имеются ссылки на право государства, в котором применяются различные правовые системы, такая ссылка подразумевает соответствующую правовую систему. [20]
При переходе имущества по праву наследования к государству свидетельство о праве государства на наследство выдается соответствующему финансовому органу не ранее истечения шести месяцев со дня открытия наследства. [21]
Обеспечением наличной валюты выступает имущество государства и его Центрального банка, право государства собирать налоги. [22]
Предполагает предоставление субъектам иностранного права благоприятных условий налогообложения, если субъекты права предоставляющего государства пользуются аналогичными благоприятными условиями в данном иностранном государстве. Некоторые элементы этого режима прослеживаются и в законодательстве Российской Федерации. [23]
В-третьих, наконец, нельзя упускать из виду, что к праву государства менее относится то, на что негодует большинство. Ибо несомненно, что по природе людей толкает на заговор или общий страх, или желание отметить за общую обиду; и так как право государства дефинируется общей мощью народа, то несомненно, что мощь и право государства уменьшаются постольку, поскольку оно само дает поводы значительному числу лиц к заговору. [24]
При торжестве социализма, как полагал Лебон, в результате неизбежного расширения прав государства произойдут уничтожение свободной конкуренции и уравнение заработка, что повлечет за собой разорение страны и соответственно сдачу ее позиций по сравнению с другими государствами. Настаивая на том, что все социалистические пути ведут в пропасть рабства, нищеты и цезаризма, Лебон тем не менее с какой-то жутковатой решимостью настаивал на целесообразности осуществления социалистического эксперимента. И все-таки, - писал Лебон, - кажется, этого ужасного режима не миновать. Нужно, чтобы хотя одна страна испытала его на себе в назидание всему миру. Это будет одна из тех экспериментальных школ, которые в настоящее время одни только могут отрезвить народы, зараженные болезненным бредом о счастии по милости лживых внушений жрецов новой веры. [25]
Публичное наказание представляет собой примирение преступления с государственным разумом, оно поэтому есть право государства, но такое право, которое государство так жо не может передать частным лицам, как не может один человек уступить другому свою совесть. [26]
Разработка первых законов по борьбе с загрязнением атмосферы интересна как классический пример соотношения законодательных прав государства и штатов. [27]
Итак, мы видим, что каждый гражданин не своеправен, но подчинен праву государства, все приказы коего он обязан исполнять, и что он не имеет никакого права решать вопрос о справедливом, несправедливом, благочестивом или неблагочестивом. Но, наоборот, так как тело верховной власти должно быть руководимо как бы единым духом и, следовательно, волю государства следует считать волей всех, то, каково бы ни было решение государства относительно справедливого и доброго, таковое должно быть признано решением каждого в отдельности. [28]
Если прямо не предусмотрено иное, в отношении способов и процессуальных требований инспекции товаров применяется право государства, где проводится такая инспекция. [29]
Во-вторых, следует также принять в соображение, что подданные постольку несвоеправны, но подчинены праву государства, поскольку они боятся его угроз или любят гражданское состояние. [30]