Cтраница 1
Названное право относится к трудовым правам. [1]
Обозначение этим термином названных прав является своего рода данью исторической традиции. С развитием технического прогресса и распространением культурных ценностей возникает и объективная потребность в признании и защите законных интересов лиц, вкладывающих средства и труд в сферу художественного и технического творчества и первыми доводящих до сведения общества новые идеи и образцы. Названные теории так или иначе обосновали признание прав на творческие достижения непосредственно за их создателями и объясняли правовую природу этих прав. [2]
Рассмотрим каждое из названных прав чуть подробнее. [3]
Это касается только акционеров открытых акционерных обществ; для акционеров закрытых акционерных обществ названное право сформулировано в императивной норме и касается покупки уже размещенных акций. [4]
Доверительный собственник имеет исключительное право определять, какой способ его действия при осуществлении названных прав и исполнении названных обязанностей является наилучшим с точки зрения интересов Бенефициариев. [5]
В литературе ( с ссылкой на давнюю практику, поддерживаемую органами ВОИР) отмечается, что названное право не сводится только к гарантии. В нормативных условиях заработная плата по новым расценкам вместе с доплатой разницы должна обязательно превышать заработок по старым расценкам; доплата разницы в расценках представляет дополнительное поощрение и стимулирование авторов предложений, направленное на повышение производительности труда. [6]
Вместе с тем следует отметить, что в ст. 35 Закона РФ Об общественных объединениях кроме названных прав предусмотрено право общественных учреждений быть собственниками созданного и ( или) приобретенного ими иными законными способами имущества. Полагаем, что данное правило не подлежит применению как противоречащее ст. 120, 296, 298 ГК, согласно которым не предусматривается образование у учреждений имущества на праве собственности. Более того, названное правило принято также вопреки и. ГК, исходя из которого едерады1ые законы, относящиеся 1C гражданскому законодательству, должны приниматься в соответствии с Гражданским кодексом, а нормы гражданского права, содержащиеся в других законах, должны соответствовать Кодексу. [7]
Закона приведен исчерпывающий перечень случаев, по которым обязанное по закладной лицо наделено правом отказать предъявителю закладной ( это может быть: первоначальный залогодержатель; законный владелец закладной; лицо, письменно уполномоченное законным владельцем закладной на осуществление прав по ней) в осуществлении им прав по закладной. Осуществление названного права не означает, что оно предоставляет обязанному по закладной лицу право отказаться от обязательства, удостоверенного данной именной ценной бумагой. Закона, им следует оперативно предпринять необходимые меры по устранению возникших препятствий, соблюдая действующее законодательство. [8]
Перечень установленных в Конвенции прав и запретов на их нарушения достаточно широк. Для защиты названных прав и свобод необходимо представлять, какое содержание вкладывает в них Конвенция. Уяснить это позволяет как сам текст Конвенции и Протоколов к ней, так и анализ решений Суда по конкретным делам. [9]
В качестве организатора торгов закон называет собственника вещи или обладателя определенного имущественного права либо специализированную организацию. Эта последняя действует на основании договора с собственником вещи или обладателем названного права и выступает от их имени или от своего имени. В случаях, указанных в ГК или ином законе, договоры о продаже вещи или имущественного права могут быть заключены лишь путем проведения торгов. Такой порядок предусматривает ст. 293 ГК. [10]
Следует иметь в виду, что все перечисленные в настоящем разделе права и льготы ( кроме права авторства и права на имя) предоставляются только изобретателям, имеющим авторские свидетельства, но не патенты, и авторам промышленных образцов, имеющих свидетельства. Если автор имеет хотя бы один патент, при наличии даже нескольких авторских свидетельств или свидетельств на промышленные образцы - названными правами и льготами он пользоваться не будет. Законодательство не предусматривает какого-либо решения этого вопроса в случае, если один автор имеет, например, на изобретение только авторские свидетельства, а на промышленные образцы - свидетельства и патент: по-видимому, исходя из смысла закона, и в этом случае указанные права и льготы на такого автора не будут распространяться. [11]
Следует отметить, что Кодекс в целом воспринял подходы Основ к регулированию вопросов защиты прав налогоплательщиков, нарушенных в сфере налогообложения. Имея в виду, что в подобных случаях речь фактически идет о нарушении права собственности, принадлежащего налогоплательщику как участнику гражданского оборота, законодатель справедливо посчитал нецелесообразным создавать в Кодексе альтернативное регулирование способов и порядка защиты названного права. [12]
Работающие на предприятии, в научно-исследовательском институте и других организациях авторы подают заявку на выдачу свидетельства, как правило, через предприятия ( организации), в которых они работают. В данном случае речь идет о том, что работающие авторы имеют право на помощь этих организаций в оформлении заявки на промышленный образец даже в том случае, если этот образец не имеет отношения к профилю организации: названному праву автора корреспондирует соответствующая обязанность организации, работником которой является автор ( оказание методической и патентоведческой помощи, оформление материалов заявки, их пересылка в Комизобретений и пр. [13]
По-видимому, данный вопрос не может быть решен таким образом, чтобы каждое изобретение, рационализаторское предложение или промышленный образец внедрялись с непременным участием автора. Необходимо учитывать множество факторов: от состояния здоровья автора ( например, возможность его работы в доменном цехе), возможности допуска его к соответствующей документации и др., указание закона о праве авторов участвовать в работе по подготовке к использованию своих предложений и об их обязанности содействовать использованию и совершенствованию предложений не следует понимать так, что во всгх случаях автор по его требованию безусловно должен быть привлечен к этой работе, а в тех случаях, когда он не принял участия в ней, оказывается правонарушителем. Названное право следует понимать в том смысле, что привлечение автора к этой работе и его участие в ней являются правомерными, хотя бы это было связано с временным прекращением основной его работы. Законодательство в той или иной мере определяет порядок участия автора в подготовке, к использованию предложения. Формы такого участия автора довольно разнообразны и определяются рядом условий. Например, в случае привлечения автора изобретения, рационализаторского предложения либо промышленного образца к подготовке к использованию по месту постоянной работы он может быть на соответствующий период полностью или частично освобожден от выполнения основной работы с оплатой труда в размере не ниже получаемого среднего заработка. В данном случае он переводится на другую работу, что в соответствии с трудовым законодательством может быть сделано лишь с согласия автора. На практике случаев несогласия авторов на подобный перевод не встречается. Перевод должен быть оформлен по соответствующим правилам: необходимо издание приказа руководителя предприятия, где указываются согласованные с автором срок перевода, размер заработной платы и другие существенные условия данного трудового договора. [14]
Разумеется, этот вопрос не может быть решен таким образом, чтобы каждое изобретение и рационализаторское предложение, промышленный образец внедрялись с участием автора: здесь необходимо учитывать множество факторов - от состояния здоровья автора до возможности допуска его к секретной документации. Указание закона о праве авторов участвовать в работе по использованию своих предложений и об их обязанности содействовать использованию и совершенствованию предложений не следует понимать так, что во всех случаях автор по его требованию безусловно должен быть привлечен к этой работе, а во всех тех случаях, когда он не принял участие з ней, автор оказывается правонарушителем. Названное право следует понимать в том смысле, что привлечение автора к этой работе и его участие в ней являются правомерными, хотя бы это было связано с временным прекращением основной работы автора. [15]