Cтраница 2
Обязательства из контрактов в римском частном праве. [16]
Документ разработан Международным институтом унификации частного права ( УНИДРУА), имеющим статус межправительственной организации, членом которой является также и Российская Федерация. Полный текст включает в себя также постатейный Комментарий. Настоящий перевод на русский язык выполнен с разрешения УНИДРУА членом международной рабочей группы по подготовке Принципов, корреспондентом УНИДРУА Комаровым А.С. и является аутентичным русским текстом Принципов. [17]
Права на чужие вещи в римском частном праве. [18]
Разработанные УНИДРУА ( Международным институтом унификации частного права) Принципы международных коммерческих договоров ( ст. 1.8) воспроизводят основную норму, содержавшуюся в ст. 9 Венской конвенции. Вместе с тем в Принципах определенным образом уточнена норма Конвенции. Имеется, в частности, в виду, что во всех случаях, кроме тех, при которых обычай включен в договор, допускается оспаривание обычая по причине неразумности его применения. При этом комментаторы Принципов специально предусмотрели среди прочего, что в числе оговоренных в договоре обычаев могут оказаться любые правила, в том числе, например, включенные в свод норм, составленных предпринимательской ассоциацией и ошибочно названных ею обычаями. К обычаям, применяемым независимо от специального указания о них в договоре, относятся, безусловно, те, которые широко известны и постоянно соблюдаются в международной торговле. Кроме того, в исключительных случаях это могут быть национальные и местные обычаи, но только такие, которые регулярно применяются в отношениях не только своих, национальных партнеров, но и иностранцев. [19]
Институт права собственности является центральным институтом частного права. Его нормы так или иначе оказывают влияние на семейное, наследственное, обязательственное право и др. В рамках гражданского права институт права собственности находится в тесной взаимосвязи с нормами института обязательственного права. Так, в отличие от правомочий владения и пользования, которые характеризуют статику правоотношений, правомочие распоряжения имуществом бывает невозможно осуществить, не вступая в обязательственные отношения, если речь идет о продаже, дарении и других видах передачи вещей другому лицу. Поэтому реализация правомочия распоряжения рассматривается как динамика отношений собственности. Она влечет за собой во многих случаях перемену собственника. При этом новый собственник появляется в результате выполнения обязательственных отношений сторон по передаче имущества. [20]
Паркинсона patent - патентное право private - частное право prohibitory - запретительный закон public - государственное право quarantine - s карантинные правила registration - закон о регистрации remedial - процессуальное право resale price maintenance - s законы о поддержании единых цен revenue - закон о налогообложении space - космическое право state - амер. [21]
Охарактеризованные основные начала гражданского законодательства являются принципами частного права, что, однако, не исключает применения в гражданском праве публичных норм, так как в экономике присутствует и публичный интерес. Оптимальное соотношение того и другого должно обеспечиваться правом. ГК гласит: Гражданские права могут быть ограничены на основании федерального закона и только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства. Это и есть обоснование необходимости применения публично-правового регулирования. Дальнейшее развитие это положение находит, например, в ст. 10 ГК. Эти два начала - частно-правовое и публично-правовое - сочетаются в ст. 210, 421, 422, 424 и др. ГК. [22]
Правовое регулирование сделок составляет один из важнейших институтов частного права. Это не случайно, поскольку гражданский оборот предполагает совершение гражданами и юридическими лицами различного рода правомерных действий, которые способны порождать, изменять и прекращать гражданские права и обязанности в силу самого факта волеизъявления, даже не будучи санкционированными со стороны государства. Общепризнано, что основу правового регулирования в любом обществе составляет суверенитет государства, которое его реализует, устанавливая определенный правопорядок в стране. Невозможно признать порождающим какие-либо права и обязанности любое волеизъявление. Например, гражданин не вправе своим волеизъявлением запретить движение транспорта по улице, на которую выходят окна его дома. Он может не ездить по этой улице сам на собственном автомобиле, но чтобы его действия создавали права и обязанности в отношении третьих лиц или как минимум признавались бы другими участниками гражданского оборота, они должны удовлетворять установленным законом условиям действительности сделок. [23]
Если угодно, можно привести из всех областей частного права подобные примеры развития права из фактических отношений и морали из права. Мы позволим себе указать на многие изменения брачного права и морали, всякий раз возникающие из него. Там, где нерасторжимость брака в течение столетия была законным правом, там на разводе лежит [ с. [24]
АНГЛО-САКСОНСКОЕ ПРАВО ( англо-американское право) - система английского частного права, действующая в Англии, а также ( в более или менее чистом виде) в США, Австралии, Ирландии, Канаде и др. бывших английских колониях. [25]
Superficio - наземная часть строения) - в римском частном праве наследственное и отчуждаемое право пользования в течение длительного срока строением, возведенным на чужой земле. [26]
Каждая из названных групп в свою очередь включает нормы частного права и публично-правовые. [27]
Континентальная, или романо-германская, система права является результатом творческого развития римского частного права европейскими учеными, главным образом в университетах. [28]
В этом качестве оно существует в рамках как публичного, так и частного права. При этом для современного правопонима-ния характерно отрицание заимствования частно-правовых конструкций для характеристики публично-правовых феноменов и наоборот. То, что государство является субъектом публично-правовых отношений, особых сомнений не вызывает. В данных отношениях оно действует не как частно-правовой субъект, и потому нельзя заимствовать какие-либо гражданско-правовые характеристики для описания государства как субъекта публичного права. В рамках этих отношений государство выступает как носитель публичной власти. [29]
Права, которые составляют содержание ценных бумаг, могут принадлежать к различным категориям субъективных, частных прав. Чаще всего они принадлежат к обязательственным правам. Но они могут быть также вещными правами, правами членства в корпорации или же представлять собой правомочие на совершение действий, затрагивающих чужую правовую сферу. Обязательственно-правовое содержание имеют вексель, облигация. Вещно-правовое содержание ( но вместе с тем и обязательственно-правовое) имеют распорядительные товарные документы. Право членства составляет существенную часть содержания акции. [30]