Cтраница 2
Противоположную позицию отстаивает В. В. Витрянский ( см.: Брагинский М. И., Витрянский В. В. Договорное право. [16]
Противоположное мнение отстаивает В. В. Витрянский ( см.: Брагинский М. И., Витрянский В. В. Договорное право. [17]
Ее руководители рассматривают вопрос об участии в тендере на получение договорных прав на оказание услуг по перевозке пассажиров на престижном маршруте. [18]
В нормах, посвященных купле-продаже, начинают вырисовываться параллели с англо-американским договорным правом. Там, в частности, основной классификацией договорных условий является их деление на warranties и conditions. Нарушение одних условий дает покупателю право на расторжение договора и взыскание убытков, нарушение других - позволяет лишь взыскать убытки и не колеблет самого договора. Сходная конструкция использована и в ст. 475 ГК. [19]
В отличие от международного права, обусловленного традициями и сложившейся практикой, международное договорное право основано на международных официальных соглашениях. [20]
Соответственно, обладатель ноу-хау защищает свои права, опираясь на общие нормы договорного права. [21]
Отдельным видам договоров предшествует также достаточно полная общая часть, но теперь уже договорного права. [22]
В Комментарии к указанному Закону приведены некоторые акты, использующие типичные для гражданского договорного права категории. Так, например, в заключенном в рамках СНГ Соглашении о финансировании совместной деятельности по исследованию и использованию космического пространства 1992 г. говорится об обязанности стороны, нарушившей Соглашение, возмещать убытки в порядке, предусмотренном Соглашением. [23]
Вместе с тем за пределами специальных норм на учредительные договоры распространяются общие нормы договорного права. [24]
Данная книга представляет собой работу, объединяющую как научный анализ основных категорий и институтов договорного права, так и комментарий соответствующих законоположений, регулирующих порядок заключения, изменения и расторжения договоров, признания их недействительными; уступки прав и перевода долга по договору; залог и иные способы обеспечения исполнения договорных обязательств; ответственность ( убытки, неустойка, проценты годовые) за неисполнение или ненадлежащее исполнение договора. В книге содержится также множество разъяснений судебной практики в области договорного права. [25]
Более чем двухвековая практика регулирования этих договоров позволяет считать их одним из традиционных институтов российского договорного права ( см., напр. [26]
Практическое значение выделения публичных договоров состоит в том, что к публичным договорам применяются правила, отличные от общих норм договорного права. [27]
К иному выводу приходит В. В. Витрянский, который полагает, что непреодолимая сила не может освобождать должника от ответственности за неисполнение денежного обязательства ( Брагинский М. И., Витрянский В. В. Договорное право. Противоречивость позиции В. В. Витрянского в том, что он, с одной стороны, рассматривает проценты за пользование чужими денежными средствами как форму гражданско-правовой ответственности, а с другой - не распространяет на нее общие положения о гражданско-правовой ответственности. [28]
В доказательство этого он ссылается на то, что информация о продаваемом товаре подтверждается письменными документами, в том числе ценником ( см.: Брагинский М. И., Витрянский В. В. Договорное право. [29]
По мнению В. В. Витрянского существование договора дарения в рамках гражданского права вообще не нуждается в подобных теоретических оправданиях, которые лишь намеренно примитивизируют и меркантилизируют субъектов имущественного оборота ( см.: Брагинский М. И., Витрянский В. В. Договорное право. [30]