Cтраница 2
Под юридическими основаниями понимают международно-правовые обязательства субъектов международного права, в соответствии с которыми то или иное деяние объявляется международным правонарушением. Иными словами, при международном правонарушении нарушается не сама международно-правовая норма, а обязательства субъектов соблюдать международное правило поведения. [16]
В принципе, элементы состава международного правонарушения те же, что и во внутригосударственном праве, однако они не всегда идентичны принятым во внутреннем праве. [17]
Международное правонарушение представляет собой сложное правовое явление. С юридической точки зрения в качестве международного правонарушения рассматривается деяние субъекта международных правоотношений, в котором имеются признаки ( элементы) состава международного правонарушения. От того, как сконструирован состав международного правонарушения, зависит, кто, за что и на основании каких международных норм будет привлечен к ответственности. [18]
В обеспечении исполнения норм международного права важную роль играет институт ответственности. Ответственность в международном праве представляет собой оценку международного правонарушения и субъекта, его совершившего, со стороны мирового сообщества и характеризуется применением определенных мер к правонарушителю. Содержание правоотношения международно-правовой ответственности заключается в осуждении правонарушителя и в обязанности правонарушителя понести неблагоприятные последствия правонарушения. [19]
Совета Безопасности ООН вооруженными силами государств в порядке репрессалий за акты агрессии и др. международные правонарушения. [20]
Совета Безопасности ООН вооруженными силами государств в порядке репрессалий за акты агрессии и др. международные правонарушения. В военное время Б.м. представляет собой закрытие воору-жеными силами воюющего государства морских пространств, чтобы не допустить к берегу или порту своего противника. Советом Безопасности, рассматривается в качест - ве акта агрессии. [21]
Он пришел к выводу, что единственным правилом, четко различимым в качестве элемента, свойственного всем цивилизованным государствам, является правило, согласно которому никто не должен осуществлять свои права таким образом, чтобы причинять вред другому, даже тогда, когда ущерб представляет собой цель, побуждение, возможно, единственный мотив для осуществления таких прав. Однако это уводит нас в область, к которой с большим основанием можно применить принципы международных правонарушений и вытекающую из них ответственность государства, чем неопределенную теорию злоупотребления правами. Возможно, сделанный Berber вывод слишком радикален; следует, однако, указать, что принцип злоупотребления правами является недостаточным даже во внутригосударственном праве для согласованного решения сложных проблем, связанных с экономической эксплуатацией водных ресурсов и их охраной от загрязнения. Поэтому было бы опрометчиво строить на столь непрочной основе какие-либо заключения, касающиеся международного водного права. [22]
Международное правонарушение представляет собой сложное правовое явление. С юридической точки зрения в качестве международного правонарушения рассматривается деяние субъекта международных правоотношений, в котором имеются признаки ( элементы) состава международного правонарушения. От того, как сконструирован состав международного правонарушения, зависит, кто, за что и на основании каких международных норм будет привлечен к ответственности. [23]
Международное правонарушение представляет собой сложное правовое явление. С юридической точки зрения в качестве международного правонарушения рассматривается деяние субъекта международных правоотношений, в котором имеются признаки ( элементы) состава международного правонарушения. От того, как сконструирован состав международного правонарушения, зависит, кто, за что и на основании каких международных норм будет привлечен к ответственности. [24]