Практика - инженерно-геологическое изыскание
Cтраница 1
Практика инженерно-геологических изысканий в строительстве показывает, что в настоящее время их методика в условиях реконструкции зданий мало отличается от методики изыскательских работ, выполняемых на незастроенных территориях. [1]
В практике инженерно-геологических изысканий главной задачей является обеспечение проектирования исходными данными требуемой степени достоверности. [2]
В практике инженерно-геологических изысканий проходка шурфов-скважин в мягких связных грунтах нередко осуществляется ударным способом кольцевым забоем. [3]
В практике инженерно-геологических изысканий применяются и другие конструкции установок для статического зондирования грунтов, разработанные ВСЕ-ГИНГЕО, ВНИИ транспортного строительства, ДИИТом, Энергосетьпроектом и другими организациями. [4]
Однако, как показала практика инженерно-геологических изысканий, вполне применимы и более простые методы, рассмотренные ниже. [5]
 |
Схемы испытания грунтов в полевых условиях. [6] |
В последнее время в практике инженерно-геологических изысканий находят применение прессиометрические способы оценки деформационных свойств грунтов. Наряду с радиальными прессиометрами Менара и ГПИ Фундаментпроекта известны плоские прессиометры конструкции ПНИИИСа. [7]
 |
Зонд системы Гидропроекта. [8] |
Последние, однако, в практике инженерно-геологических изысканий применяются крайне редко вследствие специфических условий организации и производства работ. [9]
Геофизические методы исследований грунтов в практике инженерно-геологических изысканий для реконструкции зданий применяются редко. Это объясняется тем, что в условиях реконструкции, восстановления зданий при выполнении геофизических измерений могут возникать помехи из-за наличия инженерных коммуникаций и других подземных конструкций в грунтовом основании. К геофизическим методам исследований относятся методы электроразведки и сейсморазведки, методы ядерной физики ( радиоизотопный, нейтронный и др.), а также термический, акустический, магнитометрический и другие. [10]
Однако, признавая перспективность таких методов исследований состояния и свойств грунтов в пределах сжимаемой толщи основания фундаментов, следует отметить, что они не нашли широкого применения в практике инженерно-геологических изысканий для реконструируемых, восстанавливаемых зданий. [11]
Однако далеко не все эти показатели применяются при оценке карстовой опасности. В практике инженерно-геологических изысканий часто вводят различные коэффициенты вне связи их с оценкой карстовой опасности для проектируемых сооружений. [12]
Зондирование является одним из наиболее эффективных способов исследования грунтов в условиях их естественного залегания. С помощью зондирования можно установить не только последовательность залегания плотных и слабых слоев и оценить вид грунта в геологическом разрезе, но и интерпретировать результаты зондирования для оценки физико-механических свойств грунтов. В практике инженерно-геологических изысканий используется как динамическое, так и статическое зондирование. [13]
Однако далеко не все эти показатели применяются при оценке карстовой опасности. В практике инженерно-геологических изысканий часто вводят различные коэффициенты вне связи их с оценкой карстовой опасности для проектируемых сооружений. [14]
Совершенно очевидно, что в инженерно-геологических классификациях формаций должны быть учтены состояние пород и их свойства. Некоторые авторы предлагают различать формации по слагающим их инженерно-геологическим группам пород, пользуясь известной классификацией Ф. П. Саваренского, в которой все горные породы разделены ка пять групп: скальные, полускальные, связные пластичные, рыхлые несвязные и породы особого состава и строения. Эта классификация носит прикладной характер и широко применяется в практике инженерно-геологических изысканий. Вместе с тем в ней не учтены генетические особенности пород. В одну и ту же группу, как правило, отнесены образования различного генезиса. Например, группа скальных объединяет магматические, метаморфические, обломочные, хемогенные и биогенные осадочные породы. Указанная особенность классификации Ф. П. Саваренского не позволяет использовать ее для выявления региональных инженерно-геологических закономерностей. В этом случае все литологические типы формаций объединяются гв три группы: осадочную, магматическую и метаморфическую. Переходную группу образуют формации смешанного состава - вулканогенно-осадочные. Все породы, слагающие магматические и метаморфические формации, являются несжимаемыми, невлагоемкими, проницаемы только по трещинам и могут рассматриваться как скальные образования. [15]
Страницы: 1 2