Cтраница 1
![]() |
Семейство окружностей для разных значений А.| Амплитудно-частотная характеристика замкнутой системы. [1] |
Инженерная практика расчетов выработала определенные рекомендации относительно допустимой величины резонансного пика для того, чтобы колебания в такой системе достаточно интенсивно затухали. Обычно считается, что величина этого пика не должна превышать значения 1 2 - 2 0 от значения амплитудно-частотной характеристики при нулевой частоте. [2]
![]() |
К определению крутизны преобразования. [3] |
В инженерной практике расчета применяют в основном два способа определения внутренних параметров преобразования: гра-фо-аналитический и аналитический. Точность этих способов зависит в первую очередь от точности графического задания соответствующих вольт-амперных характеристик смесительных элементов ( ламп, транзисторов, полупроводниковых диодов) или от точности аналитических аппроксимаций этих характеристик. Аналитический способ в случае использования простейших, наиболее часто применяемых-видов аппроксимации характеристик смесительных элементов обеспечивает примерно ту же точность. [4]
В инженерной практике расчета уравнений математического описания сложных ХТС применение метода решения, основанного на отыскании ненулевого минора приводит к громоздким вычислительным процедурам. Рассмотрим алгоритм решения системы уравнений математического описания ХТС ( VII, 9), позволяющий осуществить удачный выбор г независимых переменных, который приводит либо к ациклической структуре решения уравнений ( VII, 9), либо к циклической структуре решения с наименьшим числом итераций. Этот алгоритм основан на анализе информационного двудольного ( двустороннего) графа, отражающего логическую структуру сит стемы уравнений. [5]
В инженерной практике расчета операторов оптимальных систем возникает целый ряд трудностей. Во-первых, ограниченный объем информации, который может быть получен при исследовании, вынуждает пользоваться моделями, более или менее приближенными к реальным объектам. Во-вторых, технические и экономические ограничения заставляют выбирать среди возможных решений относительно простые. Поэтому большое внимание уделяется субоптимальным ( в большей или меньшей степени близким к оптимальным) системам. [6]
Однако в инженерной практике расчетов конструкций имеют место случаи, когда распределение случайных величин физико-механических параметров и действующих нагрузок отличается от нормального закона распределения. [7]
Для создания достаточно простых и удобных для инженерной практики расчетов используются. [8]
Для создания достаточно простых и удобных для инженерной практики расчетов используются допущения и гипотезы о свойствах материалов и характере деформации. [9]
Развитие подходов механики разрушения привело к введению в инженерную практику расчетов на прочность сопротивления разрушению материала по характеристикам трещиностойкости Х 1с, что существенно расширило возможности выбора материала и регламентацию допустимых в нем дефектов. [10]
Из многочисленных методов, приведенных в литературе, рассмотрим здесь лишь отдельные методы, получившие наибольшее распространение в инженерной практике расчета. [12]
Для решения дифференциальных уравнений на ЦВМ применяются приближенные методы Эйлера, Коши, Адамса, Рунге-Кутта и др. В инженерной практике расчета переходных процессов с использованием ЦВМ наибольшее распространение получил метод Рунге-Кутта, который обеспечивает достаточную точность при большом единообразии вычислений. [13]
Так как при замене обычных материалов на пластмассы затраты на материал и заработную плату имеют наибольшее значение в калькуляции, то в инженерной практике расчета экономической эффективности применения пластмасс в машиностроении в настоящее время сравнивают расходы на материал и заработную плату. [14]
Кинетические уравнения состояния, получившие всестороннее изучение и распространенные на начальные и предельные стадии деформирования, вошли в инженерную практику расчетов на стадиях проектирования энергетического оборудования, авиационной и атомной техники. В дальнейшем центр исследований был перенесен на обоснование критериев статической и циклической механики разрушения с использованием кинетических деформационных подходов. [15]