Cтраница 1
![]() |
Группы эвристических приемов преобразования объекта Номер группы Наименование группы. [1] |
Изобретательская практика свидетельствует о том, что чем отдаленнее области, между которыми проводят аналогии, тем более неожиданный, оригинальный результат может быть получен при решении задачи. Следует иметь в виду, что умозаключения, сделанные по аналогии с конкретными объектами, носят, как правило, лишь правдоподобный характер и требуют на последующих стадиях тщательной проверки и технического обоснования. Эта проверка необходима, ибо, как известно, самые сложные проблемы всегда имеют простые, ясные для понимания... [2]
В изобретательской практике часто приходится решать вопрос об экономической целесообразности того или иного предложения. Показатели, характеризующие изобретение, могут быть противоречивыми, и комплексная оценка становится затруднительной. Часто объект изобретения оказывается более дорогим по первоначальным затратам при его изготовлении, но зато дает большой эффект в эксплуатации. Следовательно, возникает необходимость определения степени эффективности повышенных капиталовложений, их экономического оправдания и установления длительности сроков, когда за счет экономии при эксплуатации окажутся погашенными затраты на изготовление. [3]
Действительно, в изобретательской практике нередки случаи, когда главное - обнаружить техническое противоречие. Коль скоро оно обнаружено, преодолеть его не представляет труда. [4]
Составление заявки должно происходить, как и все в изобретательской практике, в строгом соответствии с требованиями нормативного документа. В этих весьма подробных указаниях предусмотрены все аспекты составления заявки: от порядка заполнения бланков до обозначений на чертежах. Пересказывать текст Указаний не имеет смысла - такие документы изобретатель должен изучать самостоятельно. А вот помочь разобраться с наиболее важными моментами при составлении заявки на изобретение, не подменяя инструкции, а комментируя важнейшие ее положения - это и есть задача данного раздела. [5]
Алгоритм творческого мышления основывается на сочетании научно-технической интуиции, обусловленной надежной изобретательской практикой, глубокими научными знаниями в данной области, способностью к мозговому штурму новых ранее не встречавшихся идей, мудрому семикратному поиску ( семь раз отмерь), к конфронтации полярных мнений и рекомендаций. [6]
В этой книге я решил не приводить примеров из своей изобретательской практики: теория изобретательства должна строиться на объективных данных, а не на отдельных эпизодах. [7]
Для повышения качества результатов технического творчества и уменьшения затрат необходимо знать наиболее распространенные в изобретательской практике понятия. [8]
Чтобы таблица годилась и для задач в ведущих отраслях, она должна дополнительно вобрать в себя и новейшие приемы, которые еще только входят в изобретательскую практику. [9]
Им рассматриваются 35 типовых приемов, которые, по его словам, конечно, не исчерпывают многообразия мира техники, но вместе с тем могут быть успешно использованы в изобретательской практике. [10]
Выявление этих законов требует резкого увеличения привлекаемого к исследованиям информационного фонда: нужно проанализировать не менее 3 - 5 тысяч изобретений, чтобы установить основные правила применения той или иной вещественной структуры и привязанных к ней эффектов. Постепенно вырисовываются некоторые особенности изобретательской физики. Между тем в изобретательской практике значительно чаще встречается необходимость обеспечить длительное действие. Такие задачи решаются использованием бисистемы эффект и антиэффект. [11]
Известно, что изобретатели нередко использовали случайные явления и. Предлагаемый же метод рижского инженера позволяет быстро найти значительное количество подсказок для решения изобретательских задач посредством последовательно выполняемых шагов. Рассматриваемый метод прост, эффективен и практически проверен в изобретательской практике. Однако, как отмечает сам автор, диапазон его применения на данном этапе сравнительно узок. [12]
Новая книга называется Алгоритм изобретения. Под алгоритмом в данном случае понимается совокупность приемов, логических правил, четкое и последовательное выполнение которых может привести к решению типовой технической задачи, к изобретению. Сама задача рассматривается как разрешение технического противоречия. В книге приведено 35 типовых приемов, которые, конечно, не исчерпывают многообразия мира техники, но могут быть использованы в изобретательской практике. [13]