Бухгалтерская практика

Cтраница 2

БОЛЬШОЙ вклад в определение специфических социальных ценностей, имеющих отношение к бухгалтерской практике, внесли Арпан и Радебо ( Arpan and Radebaugh) [ 4, с. [16]

Цель усиления дисциплинарных мер охватывает три задачи: а) повысить качество бухгалтерской практики и обеспечить рост статуса профессии в глазах общественности; б) гарантировать, что практикующие специалисты твердо придерживаются профессиональных идеалов; в) поддерживать саморегулирование. [17]

Национальная исследовательская система по автоматизированному бухгалтерскому учету: справочная база данных по рекомендуемой бухгалтерской практике ( США); базу данных можно через компьютер запрашивать по вопросам учета любых операций, и она дает необходимые ответы и отсылки на источники информации. [18]

В самоучитель включены основные нормативные акты и оригинальные методические разработки, необходимые в повседневной бухгалтерской практике. [19]

Компания Лафарг Копи Консолидированный отчет о прибылях и убытках. [20]

Но некоторые МНК идут своим путем, пытаясь аккумулировать все лучшее, что достигнуто в бухгалтерской практике различных стран. Например, британо-голландская корпорация Ройял Датч Шелл пытается использовать технологию учета, совместимую со стандартами Великобритании, Голландии и США. [21]

Добавление в ведомость расчетных граф и строк Итого или Всего, фактически представляющих собой элемент составной ведомости, - повседневная бухгалтерская практика. Указанные показатели могут относиться как ко всей ведомости в целом, так и к отдельным группам строк или граф. [22]

В 1985 г. Грей [14] предпринял попытку определить механизм взаимосвязи социальных ценностей и бухгалтерской субкультуры, которая напрямую влияет на бухгалтерскую практику. [23]

Предлагаемая Помазковым запись, по сути, представляет собой незавершенную проводку счет-баланс и в этом смысле соответствует подходу, применяемому в американской бухгалтерской практике. [24]

Информация, необходимая для оперативного управления предприятием, содержится в системе управленческого учета, который считают одним из новых и перспективных направлений бухгалтерской практики. [25]

Основными факторами выделены: упрочение рыночных отношений в народном хозяйстве; развитие методики бухгалтерского учета; активная работа по гармонизации российских правил бухгалтерского учета с международно признанной бухгалтерской практикой. [26]

Комплекс разработанных Комитетом правил ведения учета и составления отчетности оформлен в виде так называемых международных стандартов бухгалтерского учета ( International Accounting Standards, IAS), обеспечивающих определенную унификацию бухгалтерской практики. Эти стандарты предваряются объемным документом Принципы подготовки и представления финансовой отчетности, в значительной степени следующего логике американских положений. В частности, данный документ включает такие разделы, как цель финансовой отчетности; основополагающие допущения; качественные характеристики финансовой отчетности, элементы финансовой отчетности; признание элементов финансовой отчетности; оценка элементов финансовой отчетности; концепции капитала и поддержания капитала. [27]

Основные проблемы предприятий в применении ПБУ 7 / 98 [10], 8 / 98 [11], 11 / 2000 [14] и 12 / 2000 [15] связаны с новизной данных вопросов для российской бухгалтерской практики. Так, по данным опроса специалистов бухгалтерских и финансово-экономических служб ( см. Приложение 2), из 38 респондентов, ознакомившихся с ПБУ 7 / 98 [10] События после отчетной даты, 16 ( 42 1 %) указали, что испытывают трудности при работе с данным ПБУ, преимущественно в связи с его непонятным изложением. Аналогичная ситуация сложилась с ПБУ 8 / 98 [11] Условные факты хозяйственной деятельности: из 35 ознакомившихся респондентов около половины ( 45 7 %) испытывают затруднения в связи с его непонятным изложением. Соответственно, ПБУ 11 / 2000 [14] и 12 / 2000 [15] на момент проведения опроса были известны менее остальных, однако даже на основе этих весьма неполных данных можно сделать вывод о том, что основные сложности в понимании и применении данных ПБУ связаны преимущественно с новизной рассматриваемых в них вопросов, их недостаточной ясностью для практикующих бухгалтеров. [28]

Очевидно, что в данном случае успешное внедрение новых понятий и принципов, заимствованных из МСФО, зависит от того, насколько бухгалтерам предприятий будут ясны цели и практический смысл их введения в российскую бухгалтерскую практику. Во многом аналогичные проблемы возникают и у пользователей бухгалтерской отчетности российских предприятий: им также далеко не всегда ясны цели введения новых требований к раскрытию и представлению информации. В результате может возникнуть ситуация, при которой предприятия будут нести дополнительные затраты на подготовку отчетности в учетом новых требований, а пользователи, ради которых эти требования вводятся, будут недоумевать, какую выгоду они - могут извлечь из новой информации. [29]

В данной главе мы рассмотрим результаты исследований, проведенных Хофстедом ( Hofstede), попытаемся представить схему анализа влияния культуры на бухгалтерский учет и, наконец, проведем по литературным источникам анализ различий в бухгалтерской практике в англоамериканских, европейских и развивающихся странах с точки зрения взаимодействия культуры и бухгалтерского учета. [30]

Страницы: 1 2 3