Cтраница 1
Предвидение будущего должно опираться не на предсказания и приметы, а на мудрость. [1]
Применительно к предвидению будущего можно говорить о прогнозировании и собственно предвидении или предвидении в узком смысле. С прогнозированием имеют дело, когда надо регулярно, с большей или меньшей точностью предсказывать наступление или ненаступление едншгеных событий ( вообще говоря, повторяющихся) на основе имеющихся исходных знаний. [2]
Вопрос о возможности предвидения будущего в отчетливой форме впервые был поставлен неокантианством ( в более общей форме его еще раньше рассматривал Шопенгауэр), различные представители к-рого давали на него отрицат. [3]
Заинтересованность людей в предвидении будущего продиктована не праздным любопытством, а их жизненными потребностями, надеждами, которые они на будущее возлагают, а также опасениями относительно того, что их ожидает. Интерес к будущему объясняется тем объективным обстоятельством, что человеку органически присущи целесообразная деятельность, ее мысленное продолжение, согласование целей и средств их достижения, ожидание как непосредственных результатов, так и более отдаленных последствий своих действий. Ведь многое из того, что предпринимается и делается сейчас, получит свое завершение по истечении десятилетий и окажет огромное влияние на жизнь не только нашего, но и грядущих поколений. [4]
Общественная жизнь невозможна без предвидения будущего, без прогнозирования перспектив ее развития. В условиях трансформации национальной экономики экономические прогнозы необходимы для определения возможных путей общественного развития. [5]
Знание дает постижение минувшего, понимание настоящего, предвидение будущего. Начальной ступенью к знаниям служит грамота и с ее помощью люди становятся учеными, мудрецами, овладевают всевозможными мастерствами и искусствами. [6]
Эвристическое прогнозирование является несомненно необходимым и важным инструментом предвидения будущего, его роль особенно велика там, где применение других методов пока невозможно. [7]
Ленина о том, что марксистский подход предполагает не только объяснение прошлого, но и безбоязненное предвидение будущего, а также смелую практическую деятельность по его осуществлению хорошо отражает актуальность проблем, связанных с определением перспектив развития системы управления. [8]
Вывод: действующие сегодня тарифы должны быть пересмотрены так, чтобы сохранить свои интересы и с предвидением будущего и, по возможности, удовлетворить требования ВТО. [9]
Поппер вообще отрицает объективные законы истории, а вместе с этим отвергает диалек-тико-материалистический детерминизм и историзм, дающие возможность предвидения будущего, определения направления социального прогресса, развития общества к коммунизму. [10]
Что такое понимание этих принципов не необходимо, следует из того, что свойства естественного движения, являющиеся как бы обозначением цели, познаются нами как мыслимо необходимые следствия закона, в котором не содержится выражение предвидения будущего. [11]
В наши дни, когда весь ход общественного развития неумолимо приближает крушение капитализма, v особой силой звучат слова Ленина о том, что марксизм ставит вопросы не в смысле одного только объяснения прошлого, но и в смысле безбоязненного предвидения будущего и смелой практической деятельности, направленной к его осуществлению... Занимаясь сегодняшним днем, решая насущные проблемы современности, мы сопоставляем наши действия с нашими идеалами, с ближайшими и отдаленными перспективами социального развития. Мы думаем о будущем и созидаем его. [12]
На меня, рабочего человека, особенно неизгладимое впечатление произвел доклад Леонида Ильича Брежнева. Глубокий и всеобъемлющий анализ пройденного пути, смелое новаторское предвидение будущего и определение главных задач нашего продвижения по пути коммунистического строительства - все это наполняет сердце гордостью за нашу великую партию и ее ленинский Центральный Комитет. [13]
Это условие обеспечивает принятие решения на основе предшествующих наблюдений. Никакая математическая теория не может опровергнуть возможности предвидения будущего, однако, из наших моделей мы обязаны эту возможность исключить. [14]
Таким образом, прогнозирование на основе вероятностных моделей, оценивающих предпочтительность различных сценариев развития событий, оправдывает себя лишь при непременной многократности повтора испытаний в одинаковых исходных условиях. В этом и заключена важнейшая особенность, отличающая интуитивно-психологическое предвидение будущего от статистически-вероятностной его оценки. [15]