Cтраница 1
Научное предвидение - описание на основе научных законов явлений природы, которые в дашшй момент неизвестны, но могут возникнуть или быть изучены в будущем. [1]
Научное предвидение - определение и описание на основе научных законов явлений природы и общества, которые не известны в данный момент, но могут возникнуть или быть изучены в будущем. [2]
Научное предвидение никоим образом не претендует на абсолютно точное и полное знание будущего, на свою обязательную достоверность: даже тщательно выверенные и взвешенные прогнозы оправдываются лишь с определенной степенью достоверности. И если прорицания, как и утопии, пытаются дать, как правило, готовую, статическую, застывшую, изолированную картину прорицаемых или фантазируемых обстоятельств, то для прогноза характерна картина динамическая, развивающаяся, не претендующая на завершенность. [3]
Научное предвидение, как следует из всего сказанного, есть вероятностное знание. Степень его достоверности зависит от ряда факторов. [4]
Научное предвидение ( прогноз) следует отличать от предвидения, основанного на субъективных ощущениях отдельных лиц, гадания, авантюрной астрологии. Их легко отличить друг от друга по основному принципу. Прогнозист же всегда может отчитаться о своих действиях. Он собирает и обрабатывает определенную информацию, при расчетах прогноза применяет определенную методику, обязательно количественно оценивает точность прогноза. Его действия может повторить и проверить любой грамотный экономист. [5]
Научное предвидение И. В. Мещерского, его сознательно направляемые, целеустремленные творческие искания в области, считавшейся неинтересной и малоактуальной, характеризуют его как талантливого, проницательного механика. Прозревать будущее развитие науки на десятилетия вперед, даже в какой-нибудь узкой области, дано немногим. Настаивать на необходимости новых путей развития теоретической механики в течение 40 лет и до конца жизни не получить решающих подтверждений важности и значительности своих теоретических работ было психологически очень трудно. [6]
Иногда научное предвидение связывают с интеллектуальной интуицией, когда исследователь неожиданно находит решение таких вопросов, которые долгое время не находили ответа. В идеалистической философии интуиция, как чувственная форма познания, противопоставляется мышлению и рассудку в виде бессознательного, иррационального творчества. Материалистическая диалектика дает убедительные доказательства, что в основе интуиции всегда лежит предварительно накопленный опыт, практика, здравый смысл. [7]
Иногда конкретное научное предвидение обретает вид предсказания, когда оно локализировано во времени и пространстве. [8]
Научное предвидение свойств еще неизученных веществ исходит из этих общих положений. В особенности интересными эти корреляции оказываются в тех случаях, когда они связывают легко определимый или уже известный параметр вещества с такими ведущими электронными свойствами, как ширина запрещенной зоны ( энергия активации собственной проводимости) и подвижность носителей тока, имеющими основное значение при выборе полупроводников для практического применения. [9]
Научное предвидение свойств еще неизученных веществ исходит из этих общих положений. Для более детальных прогнозов необходимо установление корреляций между различными параметрами веществ. В особенности интересными эти корреляции оказываются в тех случаях, когда они связывают легко определимый или уже известный параметр вещества с такими ведущими электронными свойствами, как ширина запрещенной зоны ( энергия активации собственной проводимости) и подвижность носителей тока, имеющими основное значение при выборе полупроводников для практического применения. [10]
Сила научного предвидения Д. И. Менделеева заключалась в том, что он не только стоял на материалистической позиции, но и применял диалектический метод исследования. Энгельс в Диалектике природы писал, что Менделеев, применив бессознательно гегелевский закон о переходе количества в качество, совершил научный подвиг, который смело можно поставить рядом с открытием Леверье, вычислившего орбиту еще неизвестной планеты - Нептуна. Последующее развитие химии и физики показало, что открытие Д. И. Менделеева дало науке значительно больше, чем открытие Леверье. [11]
Гипотеза характеризует научное предвидение на уровне общей теории. Это означает, что исходную базу построения гипотезы составляют теория и открытые на ее основе закономерности и причинно-следственные связи функционирования и развития исследуемых объектов. На уровне гипотезы дается качественная характеристика этих объектов, выражающая общие закономерности их поведения. [12]
Гипотеза характеризует научное предвидение на уровне общей теории. Это означает, что исходную базу гипотезы составляют теория и открытие на ее основе закономерностей и причинно-следственных связей функционирования и развития исследуемых объектов. На уровне гипотезы дается качественная характеристика исследуемых объектов, выражающая общие закономерности их поведения. [13]
Гипотеза характеризует научное предвидение на уровне общей теории. Это означает, что исходную базу построения гипотезы составляют теория и открытие на ее основе закономерностей и причинно-следственных связей функционирования и развития исследуемых объектов. На уровне гипотезы дается качественная характеристика исследуемых объектов, выражающая общие закономерности их поведения. [14]
Прогнозирование, представляющее научное предвидение, является органической частью единого процесса планирования и представляет предплановую научно-аналитическую работу, призванную установить стратегию достижения цели, исходя из наиболее технически и экономически возможных альтернатив предстоящего развития отрасли, и выявить ожидаемые результаты, возможные пути и ресурсы для их достижений. [15]