Cтраница 2
Вывоз на 6 - 7 млн руб. ничтожен не только в отношении к мировой торговле металлическими товарами, но даже и в отношении ко ввозу в России и ее внутреннему производству, которое мы приведем далее в отношении к отдельным металлам. Это ясно показывает общеизвестную малую развитость всего металлического дела в России, обладающей всеми естественными условиями для широчайшего развития в ней металлургической деятельности. Не говоря о польских губерниях, Сибири и среднеазиатских владениях, одни Кавказ, Донец и Урал, особенно два последних с их богатыми рудами и углями могут и должны заявить свое природное богатство развитием сильной металлургической деятельности. Мы уже видели во 2 - й и 8 - й главах, как задержали таможенные меры эти дела в России; возвращаться к этому нет надобности, необходимо только ясно видеть, что обжегшись на молоке, теперь следует дуть и на воду, чтобы поправить испорченное, чтобы наверстать потерянное. Но здесь, при всей громадной важности металлургической деятельности страны, следует действовать хотя с большою настойчивостью, но осторожно, чтобы, исправляя металлургические грехи, не наделать новых в других видах промышленности. Это показывает те великие трудности, с которыми пришлось бороться при пересмотре статей, касающихся до металлов. [16]
Однако из этого отнюдь не следует, что Ленин был против требования разоружения в принципе, всегда и при всех условиях. Для Ленина характерна конкретно-историческая постановка вопроса о разоружении. При его участии международные социалистические конгрессы в Штутгарте ( 1907) и Копенгагене ( 1910) разработали и приняли резолюции, которые обязывали социалистов всех стран активно выступать против милитаризма, требовать от своих правительств сокращения вооружений, мирного урегулирования всех возникающих между государствами конфликтов. Ленин признавал необходимым при определенных условиях выдвижение требования разоружения как демократической меры, в целях сохранения мира, уменьшения опасности войн между государствами. Ленин расценивал лозунг разоружения как ошибочный и политически вредный, то до войны он резко осуждал тех социалистов, которые не понимали важности антимилитаристской деятельности пролетарских партий ( см. статью В. И. Ленина Воинствующий милитаризм и антимилитаристская тактика социал-демократии ( Сочинения, 5 изд. После победы Великой Октябрьской социалистической революции, на Генуэзской международной конференции в 1922 году советская делегация но инициативе Ленина выступила с предложением о всеобщем сокращении вооружений и полно м запрещении оружия массового уничтожения. [17]
Следует отметить роль научно-технического прогресса в развитии безопасности жизнедеятельности и особенно в развитии охраны труда. С развитием науки и техники улучшаются условия жизни людей. Условия бытовой и производственной среды становятся все более здоровыми и безопасными прежде всего за счет средств автоматики, производств с замкнутым циклом, безопасных технологий, разработки более эффективных в отношении безопасности машин и материалов. Однако следует отметить, что научно-технический прогресс ставит и новые проблемы в области безопасности человека. Они связаны с внедрением атомной энергии, повышением силовых параметров производственных процессов, увеличением энергонасыщенности быта и производства. Эти проблемы следует своевременно предвидеть и решать, что еще раз подчеркивает важность деятельности, направленной на обеспечение безопасности человека. [18]