Cтраница 3
Слабым местом аргументации Орована является отсутствие различия между локальной и общей текучестью в образце с надрезом. Поэтому модель недостаточно гибка и не учитывает возможного зарождения трещины скола на полосах скольжения или двойниках даже в макроскопически хрупком образце. Однако она подчеркивает важность влияния растягивающих напряжений на развитие хрупкого разрушения. Эта точка зрения была подтверждена экспериментами Гендриксона, Вуда и Кларка [6], но зачастую игнорируется современными дислокационными теориями разрушения, предсказывающими, что общее поведение образца определяется локализацией напряжений в вершине дислокационных скоплений. [31]
Поскольку макроскопическое поведение пузырей, образующихся в кипящей жидкости, можно полностью уподобить поведению кавитационных пузырей, постольку эксперименты и расчеты, излагаемые в настоящей работе, касаются скорости роста пузырей пара в перегретой воде. В случае жидкостей, доведенных до кипения нагреванием, большой интерес представляет влияние паровой фазы на величину теплопереноса. Экспериментальная часть настоящей работы состоит в анализе высокоскоростных фотографий роста пузырей пара при различных степенях перегрева. Теоретическая часть работы посвящена расчетам динамического равновесия пузырей пара и воздуха с целью определения критического радиуса пузырей. Чтобы подчеркнуть важность влияния охлаждения стенок пузыря на процесс его роста, рассматриваются решения уравнения роста пузыря как с учетом, так и без учета теплопередачи через его стенку. [32]
Если сопоставить радиусы катионов с радиусами изо-электронных с ними атомов инертных газов, то оказывается, что потеря электронов влияет на размеры в еще большей степени, чем их присоединение. Качественно можно указать на две причины этого явления. Потеря электронов увеличивает отношение заряд ядра / число электронов, так что остающиеся электроны оказываются более прочно связанными; кроме этого ( что еще более существенно) при ионизации исчезает целая квантовая оболочка. Как уже указывалось раньше, число электронов в данной незаполненной оболочке сравнительно мало влияет на размеры атома или иона; важно лишь то, что в данной оболочке вообще имеется некоторое число электронов. Однако данные, приведенные на рис. 21 и в двух изоэлектронных рядах, указывают на важность влияния заряда. [33]