Cтраница 2
В то же время умудренные опытом диссертанты стремятся проходить предзащиту в той же организации, где будет проходить сама защита. Преимущества такого совмещения бесспорны, ведь в предварительной экспертизе будут принимать участие и специалисты, причастные к будущей защите, так что лучше их заранее привлечь на свою сторону. Кроме того, предварительное решение, принятое в организации, несомненно, скажется и на последующем решении совета при той же организации. [16]
Вам придется также позаботиться о выступающих на предзащите, кроме рецензентов, без участия которых предзащита просто невозможна. Пара выступлений нужна для протокола и создания климата всестороннего обсуждения. Всегда найдется несколько хороших, добрых людей, благосклонно к вам настроенных, которые согласятся сказать несколько фраз в вашу пользу. [17]
Заключение по результатам предварительной экспертизы диссертации - выданное организацией, в которой выполнялась диссертация или к которой был прикреплен соискатель, по результатам предварительной экспертизы ( предзащиты) заключение, в котором отражаются конкретное личное участие автора в получении изложенных в диссертации результатов, степень достоверности результатов приведенных исследований, их новизна и практическая значимость; ценность научных работ соискателя; специальность, которой соответствует диссертация; полнота изложения материалов диссертации в работах, опубликованных автором. В случае представления диссертации в виде научного доклада заключение должно подтверждать целесообразность защиты работы в виде такого доклада. [18]
Далее в протоколе указывается научный руководитель или научный консультант и приводится список рецензентов, а также прилагается запротоколированное сообщение диссертанта по теме диссертации, а также перечисляются вопросы рецензентов и всех присутствующих на предзащите. [19]
Научный замах мой был так велик, что советской академической наукой он был сразу отвергнут. На предзащите в Институте востоковедения АН СССР меня слушать не стали, а главный там в то время ученый языковед академик В. М. Солнцев даже покинул зал, хлопнув дверью. [20]
Положения о порядке присуждения ученых степеней, предзащита ( предвартель-ная экспертиза) проводится в организации по месту выполнения диссертации или прикрепления соискателя вне зависимости от того, в какой организации будет происходить защита. При этом вторичная предзащита в организации по месту прохождения защиты не предусмотрена, лишена необходимости. [21]
Предзащита и есть начальный этап публичной деятельности диссертанта, его первый выход на арену в этой роли. Конечно, и до предзащиты диссертант мог докладывать результаты своей работы в йиде отдельных фрагментов разным научным аудиториям, но при этом он не выступал в качестве автора работы, претендующей называться законченной диссертацией. [22]
Дело в том, что когда соискатель представляет свою диссертацию своим старшим коллегам, то они обычно видят те недостатки, которые он просто не замечает. Поэтому к критике на предзащите следует относиться спокойно и делать соответствующие выводы с целью улучшения проделанной работы. Конечно, обоснованная защита своей точки зрения нужна, но оправдываться любой ценой не следует. [23]
Когда выступающие на предзащите указывают, что такое-то место в диссертации или в ее автореферате непонятно, не нужно оправдываться, разъясняя, что имелось в данном случае в виду. Если что-то не поняли на предзащите, то точно так же это место не поймут и на защите члены диссертационного совета и официальные оппоненты, а это, естественно, чревато для соискателя самыми негативными последствиями. [24]
Согласно изложенному в первом разделе настоящей главы перечню этапов подготовки диссертационной работы к защите наступает третий этап, в ходе которого диссертация должна пройти предварительную экспертизу, прежде чем она будет представлена к защите. В диссертационной практике этот этап принято называть предварительной защитой, или предзащитой. [25]
Заседание оформляется протоколом, выписка из которого представляет документальное оформление заключения, необходимое для дальнейшего движения диссертационной работы. Выписка из протокола заседания, подписанная председательствующим, утвержденная руководителем организации, в которой проходила предзащита, скрепленная печатью, вручается диссертанту. [26]
С учетом этих обстоятельств соискатели, у которых диссертационная работа уже на выходе, но выполнялась в организации, не представленной требуемым диссертационным советом, стремятся тут же прикрепиться в качестве соискателя к организации, имеющей такой совет и в ней же проходить предварительную защиту. Иногда ретивые диссертанты проходят двойную процедуру экспертизы: и в своей, и в чужой организации, чтобы приблизить место предзащиты к диссертационному совету, принимающему работу к защите. В подобных ситуациях диссертанты часто указывают в качестве организации, где выполнялась работа, организацию, где происходит предзащита и защита, хотя это и не совсем корректно с формальных позиций. Но так как диссертация, как правило, несколько дорабатывается после предварительной экспертизы, то есть основания утверждать, что она выполнялась по месту экспертизы. [27]
С учетом этих обстоятельств соискатели, у которых диссертационная работа уже на выходе, но выполнялась в организации, не представленной требуемым диссертационным советом, стремятся тут же прикрепиться в качестве соискателя к организации, имеющей такой совет и в ней же проходить предварительную защиту. Иногда ретивые диссертанты проходят двойную процедуру экспертизы: и в своей, и в чужой организации, чтобы приблизить место предзащиты к диссертационному совету, принимающему работу к защите. В подобных ситуациях диссертанты часто указывают в качестве организации, где выполнялась работа, организацию, где происходит предзащита и защита, хотя это и не совсем корректно с формальных позиций. Но так как диссертация, как правило, несколько дорабатывается после предварительной экспертизы, то есть основания утверждать, что она выполнялась по месту экспертизы. [28]
Предзащиту надо готовить не менее тщательно, чем защиту. Во-вторых, чаще всего именно на предварительной защите работа рассматривается по существу, могут быть высказаны дельные замечания, позволяющие без ущерба для вас улучшить работу, уменьшить степень будущего риска. Кроме того, предзащита находится под определенным контролем у вашего научного руководителя и у вас лично, чего нельзя сказать с той же уверенностью о защите. Поэтому надо, пока вы участвуете в управлении процессом, заложить прочный фундамент, на котором можно устойчиво стоять, когда начнут разыгрываться главные события. [29]
В цитированном выше Положении о порядке присуждения ученых степеней процедуры предварительной экспертизы не прописаны, но в действительности они сложились и в основном соблюдаются. Работа обычно обсуждается на заседании кафедры или отдела по профилю диссертации с приглашением специалистов смежных подразделений. Руководитель кафедры ( отдела, лаборатории) с участием научного руководителя при содействии в случае необходимости дирекции организации, аспирантуры, докторантуры назначают двух-трех рецензентов, обладающих ученой степенью ( званием), являющихся специалистами по тематике диссертационной работы. Чаще всего это сотрудники организации, где происходит предзащита, но могут быть приглашены и внешние рецензенты. Дата предзащиты назначается заранее, о чем оповещаются участники и желающие принять участие. [30]