Cтраница 1
Предложение Троцкого по приемлемо, так как ira пего, конечно, Кюльман парламентски ответит, что ввиду неподиисания мира, мы остаемся с ними и состоянии войны. Зиновьев ставит вопрос: не следует ли оттянут), еще па некоторое время возобновление переговоров, а тем временем произвести всенародный референдум по отношению вопроса о мире. [1]
Предложение Троцкого вызывает сомнения, так как ждать невозможно и до завтрашнего утра. Если принимать решение, то нужно его принять немедленно. [2]
ЦК решительно отверг предложение Троцкого, указав, что принятие его предложения было бы губительным для Советской республики. [3]
Председатель указывает, что предложения Троцкого и Белова совпадают, так как они оба сводятся к рассмотрению каждой организации. [4]
Выяснив, почему я абсолютно не могу принять предложение Троцкого - так вести политику нельзя, - я должен сказать, что примером того, насколько товарищи на нашем съезде ушли от фразы, которая фактически осталась у Урицкого, показал Радек. [5]
В секретарской записи тридцать первого заседания отмечено, что после голосования предложения Троцкого по требованию меньшинства была произведена поименная перебаллотировка, давшая те же самые результаты. [6]
Но и в этом случае Ленин вновь подтвердил себя категорическим противником преобразований и большинством голосов в ЦК предложения Троцкого, обвиненного во фритредерстве, были отвергнуты. [7]
Проект этой резолюции внесен был в ЦК мною, и данный пункт был изменен уже после работы комиссии самим пленумом, изменен по предложению Троцкого, против которого я безуспешно боролся. У меня стояли в этом пункте если не буквально слова: борьба на два фронта, то во всяком случае слова, выражающие эту мысль. Преодоление путем расширения и углубления вставлено по предложению Троцкого. [8]
Предложение мотивировалось ссылкой на известный в то время инцидент между редакцией газеты Vorwarts и Правлением Германской социал-демократической партии. Предложение Троцкого было почти единодушно отклонено. [9]
Было время - это было в 1922 году, - когда Троцкий предлагал жесткую концентрацию нашей промышленности, такую сумасбродную концентрацию, которая неминуемо оставила бы за воротами фабрик и заводов около трети нашего рабочего класса. ЦК отверг это предложение Троцкого, как нечто схоластическое, сумасбродное и политически опасное. Троцкий несколько раз напоминал ЦК, что все же придется в будущем стать на этот путь. [10]
У меня - пишет В. И. Ленин - стояли в этом пункте если не буквально слова: борьба на два фронта, то во всяком случае слова, выражающие эту мысль. Преодоление путем расширения и углубления вставлено по предложению Троцкого ( Ленин В. И. Поли. [11]
Троцкий же считал трудовые армии единственным и лучшим средством обеспечения народного хозяйства рабочей силой и предлагал перенести военные методы в мирное хозяйственное строительство. Однако съезд решительно отверг эти предложения Троцкого, показав их полную несостоятельность. [12]
Проект этой резолюции внесен был в ЦК мною, и данный пункт был изменен уже после работы комиссии самим пленумом, изменен по предложению Троцкого, против которого я безуспешно боролся. У меня стояли в этом пункте если не буквально слова: борьба на два фронта, то во всяком случае слова, выражающие эту мысль. Преодоление путем расширения и углубления вставлено по предложению Троцкого. [13]
На заседании ЦК 11 ( 24) января 1918 года после выступления Ленина происходило обсуждение вопроса о войне и мире. Против Ленина выступили левые коммунисты и Троцкий. Часть левых коммунистов - Бухарин, Урицкий, Ломов ( Оппоков) - выступила с поддержкой предложения Троцкого - ни мира, ни войны. За подписание мира высказались Сталин, Сергеев ( Артем), Сокольников. Левые коммунисты, не надеясь на успех лозунга немедленной революционной войны ( за него голосовало только два человека), при голосовании дали перевес предложению Троцкого, которое получило 9 голосов при 7 против. Надеясь преодолеть сопротивление заключению мира внутри ЦК и добиться перелома настроения той части масс, которая шла за сторонниками революционной войны, Ленин внес предложение о всяческом затягивании переговоров, которое было принято 12 голосами при 1 против. [14]
В секретарской записи тридцать первого заседания отмечено, что после голосования предложения Троцкого по требованию меньшинства была произведена поименная перебаллотировка, давшая те же самые результаты. Тем не менее ясно, что из числа тех 21 голоса, которые принадлежали присутствовавшему в начале заседания твердому крылу съезда ( В. И. Ленин и Г. В. Плеханов отсутствовали вместо с осталь -, ными членами редакции), только 19 голосов было подано против предложения Троцкого. [15]