Последнее предложение

Cтраница 2

Абсорбер Васильевой, Воробьева и Иванова. [16]

Последнее предложение учтено действующим ГОСТ. [17]

Последнее предложение связано с предыдущим очень тесно; более того, оно могло бы быть даже не самостоятельным предложением, а частью предыдущего сложного. Но у Чехова оно не только отделено, оторвано от синтаксически и семантически связанного с ним предыдущего предложения, но и является единственным предложением нового абзаца. Оторванность и автономность в тексте во много раз увеличивают смысловой объем этого предложения по сравнению с тем, что был бы у него в составе абзаца, равного сложному синтаксическому целому. [18]

Последнее предложение показывает, что граница является дифференцируемым инвариантом и поэтому можно говорить о границе многообразия. [19]

Последнее предложение вообще экономически не обосновано ввиду того, что в состав народнохозяйственного эффекта, как известно, входят не только экономия за счет уменьшения сметной себестоимости строительно-монтажных работ, но и экономия приведенных капитальных вложений в основные фонды и оборотные средства. По некоторым новым экономичным конструкциям и материалам народнохозяйственный эффект рассчитывают не только для отрасли строительства, но и для сферы производства и эксплуатации этих конструкций. Предприятия стройиндустрии также могут претендовать на народнохозяйственный эффект. [20]

Согласно последнему предложению, можно найти композиционный фактор U в W относительно действия X, на котором Q действует нетривиально. [21]

Последним предложением цикла не может быть оператор GO TO или оператор IF. [22]

Разбиение на перемежающи - [ IMAGE ] Пример структуры исход-еся секции ного модуля. [23]

Последним предложением исходного модуля должна быть команда секционирования END. В исходном модуле должно быть только одно такое предложение. В поле названия предложения END должны стоять пробелы, а в поле операндов - символическое имя или пробелы. Символическое имя в поле операндов указывает адрес команды, которой будет передано управление от операционной системы в момент запуска программы. Если в поле операндов предложения END остались пробелы, то управление в момент запуска программы будет передано первому предложению первой программной секции. [24]

Отбросив последнее предложение по соображениям физического смысла, можно привести примерно одинаковое число доводов и за и против высказанной выше альтернативы, решение которой в конечном счете определяется позицией исследователя. [25]

Твое последнее предложение относительно меня сопряжено с большими трудностями. [26]

Это последнее предложение, очевидно, не во всех случаях справедливо в пространстве Евклида, так как прямая может быть параллельна плоскости. В проективном пространстве, наоборот, предложение 4 является всегда справедливым, так как в случае параллельности плоскости и прямой им принадлежит несобственная точка последней. [27]

Заменяют последнее предложение в первом абзаце следующим: Дают подвижной фазе подняться, обычно на 10 - 15 см, извлекают пластинку, отмечают положение фронта растворителя и высушивают, как указано в статье. [28]

Это последнее предложение остается, конечно, в силе, если выполнять преобразование при помощи обратных радиусов только в пределах одной плоскости; в этом случае оно приводит к изящному решению проблемы направляющего механизма или прямила, которая является чрезвычайно элементарной и принадлежит, собственно, к кругу интересов даже и нематематиков. Задача заключается в том, чтобы при помощи шарнирно соединенных неизменяемых штанг заставить некоторую связанную с ними точку описывать прямую линию; в прежнее время при конструировании паровых машин придавали особое значение такого рода механизмам, которые должны осуществлять связь между поршнем, совершающим прямолинейные движения вперед и назад, и концом кривошипа, движущимся по окружности. [29]

Это последнее предложение имеет большое принципиальное значение, так как оно содержит в себе новое определение ранга матрицы. [30]

Страницы: 1 2 3 4