Cтраница 2
Безличные предложения - это центральная и наиболее частотная разновидность односоставных предложений. [16]
Этот общий подход к изучению простого предложения обусловливает и характеристику односоставных предложений. [17]
Основной ошибкой как логиков, так и лингвистов, выяснявших логическую основу односоставных предложений, является стремление найти одну форму мысли, во-первых, для всех разновидностей простого предложения, во-вторых, для всех разновидностей односоставных предложений. Главным заблуждением тех, кто видит в односоставных предложениях двучленное суждение ( а таковых большинство), является стремление найти словесное выражение обоих членов суждения, вербализованные субъект и предикат. [18]
Отмечается отсутствие единого принципа классификации односоставных предложений, неопределенность и зыбкость ощущения границ традиционных типов односоставных предложений, разные типы односоставных предложений выделяются на основе разных признаков. [19]
Для синтаксиса этой литературы показательна полносоставность предложений, и лишь в некоторых более специальных разновидностях текстов закономерным является применение односоставных предложений. [20]
Отмечается отсутствие единого принципа классификации односоставных предложений, неопределенность и зыбкость ощущения границ традиционных типов односоставных предложений, разные типы односоставных предложений выделяются на основе разных признаков. [21]
Резко отрицательное отношение В.В. Виноградова к логико-психологическому направлению привело к развитию структурно-формального подхода, которое, как отмечает автор, не раскрывает причин возникновения односоставных предложений. [22]
Основной ошибкой как логиков, так и лингвистов, выяснявших логическую основу односоставных предложений, является стремление найти одну форму мысли, во-первых, для всех разновидностей простого предложения, во-вторых, для всех разновидностей односоставных предложений. Главным заблуждением тех, кто видит в односоставных предложениях двучленное суждение ( а таковых большинство), является стремление найти словесное выражение обоих членов суждения, вербализованные субъект и предикат. [23]
По способу морфологического выражения главного члена односоставные предложения подразделяются на предложения глагольного типа и предложения именного типа. Среди односоставных предложений глагольного типа отдельную группу образуют безличные предложения. [24]
Односоставными называются такие предложения, которые имеют один грамматический состав. Предикативность в односоставных предложениях выражается в одном главном члене, который является его единственным организующим центром. Этот главный член не только называет определенный предмет, явление или действие, но и выражает отношение к действительности. Второго состава в таких предложениях или не может быть вообще, или формально он мог бы быть, но его отсутствие не создает неполноты, а является структурной особенностью этих предложений. [25]
Интерес к логической основе односоставных предложений, - отмечает автор, - довольно устойчив, однако и в настоящее время вопрос о форме мысли, реализуемой в односоставных предложениях, остается проблематичным. [26]
В кратком обзоре литературы автор отмечает, что главным направлением в изучении односоставных ( и шире простых) предложений является объяснение особенностей их синтаксической структуры выражаемым содержанием. Отмечается, что в этом плане рассматривают односоставные предложения Д.Н. Овсянико-Куликовский, A.M. Пешковский, особенно А.А. Шахматов, выделивший односоставные предложения в особую группу. [27]
Основной ошибкой как логиков, так и лингвистов, выяснявших логическую основу односоставных предложений, является стремление найти одну форму мысли, во-первых, для всех разновидностей простого предложения, во-вторых, для всех разновидностей односоставных предложений. Главным заблуждением тех, кто видит в односоставных предложениях двучленное суждение ( а таковых большинство), является стремление найти словесное выражение обоих членов суждения, вербализованные субъект и предикат. [28]
В кратком обзоре литературы автор отмечает, что главным направлением в изучении односоставных ( и шире простых) предложений является объяснение особенностей их синтаксической структуры выражаемым содержанием. Отмечается, что в этом плане рассматривают односоставные предложения Д.Н. Овсянико-Куликовский, A.M. Пешковский, особенно А.А. Шахматов, выделивший односоставные предложения в особую группу. [29]
Существуют определенные морфолого-синтаксические и лексико-семантические ограничения на возможность присоединения постфикса - ся к глаголу и на выполнение роли безличного предиката. Безлично-возвратные глаголы, которыми передается в русском языке категория безличности, составляют наиболее продуктивный класс в теории односоставных предложений. Однако в некоторых случаях не допускается образование безлично-возвратных форм - у лексико-семантических групп глаголов со значением обнаружения внешнего признака ( полнеть, хорошеть), у глаголов, несущих в себе отрицательную окраску обозначаемых действий ( злословить, коверкать) и других. [30]