Предмет - экология - Большая Энциклопедия Нефти и Газа, статья, страница 1
Любить водку, халяву, революции и быть мудаком - этого еще не достаточно, чтобы называться русским. Законы Мерфи (еще...)

Предмет - экология

Cтраница 1


Предмет экологии в отличие от некоторых других наук известен всем и каждому; поскольку большинство из нас предавалось созерцанию природы, постольку большинство из нас - своего рода экологи. Научная экология, однако, непроста - у нее свои тонкости и сложности. Она должна по-своему подходить к каждому из трех отчетливо выделяемых уровней биологической иерархии - к особям, популяциям особей и образуемым популяциями сообществам; себе в ущерб, как мы увидим, она пренебрегает либо деталями биологии особей, либо вездесущими последствиями исторических, эволюционных и геологических событий. Соприкасаясь со смежными дисциплинами, она впитывает достижения биохимии, этологии, климатологии, тектоники плит и проч. Добржанский говорил: В биологии все наполняется смыслом лишь тогда, когда истолковывается с эволюционной точки зрения.  [1]

Земле, составляют предмет экологии.  [2]

Таким образом, предметом экологии человека являются различные стороны индивидуальной и групповой адаптации, совокупность условий жизни и экологических связей. Главная задача экологии человека в настоящее время состоит в поисках путей оптимального управления средой, способов рационального природопользования, оптимизации условий жизни людей в различных антропоэкологических системах.  [3]

Все это и является предметом экологии - науки о взаимоотношениях между живыми организмами и средой обитания.  [4]

Не все согласны с таким расширением предмета экологии.  [5]

Изучение животного мира под таким углом зрения составляет предмет экологии животных, которая не только раскрывает нам сложные взаимоотношения, сложившиеся между организмами н окружающей их жизненной: средой, но теперь уже ставит своей конечной задачей целенаправленное воздействие человека на эти взаимоотношения при помощи изменения среды.  [6]

Для специалиста, занимающегося экологией, неприемлем термин окружающая среда, поскольку предметом экологии является природа, а также взаимодействия и взаимоотношения организмов в ней, но никак не среда, окружающая и обслуживающая человека.  [7]

Исследование жизнедеятельности отдельных популяций, определение характера и причин их изменений, происходящих в результате внешних и внутренних воздействий, составляет предмет попу-ляционной экологии, или демэкологии.  [8]

Однако очевидно, что в основе всех этих направлений лежат общие принципы взаимодействия человека и окружающей его среды, то есть все то, что является предметом экологии, составляющей научную базу безопасности жизнедеятельности.  [9]

Невозможно охранять природу и обеспечить высокое качество среды обитания, экологически корректно пользоваться природой, не зная, что она собой представляет, по каким законам существует и развивается, как взаимодействует р человеком, с производством, какие предельные нагрузки на природные системы может общество допустить, чтобы не разрушить их с неизбежным ущербом для себя. Все эти вопросы и являются предметом экологии.  [10]

И хотя понятие борьба за существование, содержание которого целиком соответствует предмету экологии, является одним из краеугольных камней учения Дарвина, зоологи-дарвинисты, восприняв его в дарвиновском широком и метафорическом смысле, не занялись тогда более углубленным изучением относящихся сюда явлений и ограничились только защитой его против вульгарного его истолкования в смысле всеобщей грызни. Основное же внимание зоологов-дарвинистов было направлено тогда на разработку морфологических доказательств эволюции с помощью методов сравнительной анатомии, эмбриологии и палеонтологии, на установление филогенетических связей и усовершенствование классификации.  [11]

Экология изначально возникла как общая наука об отношениях организмов с окружающей средой. Предметом экологии являются не организмы и не среда, органическая или неорганическая, а отношения.  [12]

Уточнение определения экологии человека и стоящих перед ней проблем имеет, несомненно, большое значение для развития этой науки. Сегодня наиболее приемлемым в качестве рабочего является определение, данное А. Г. Вороновым: в основе современного развития экологической науки должны лежать объективные факторы, связанные с научно-технической революцией. Он пишет: Я исхожу из концепции, что экология - наука о взаимоотношениях организмов и среды, а не только наука о влиянии среды на организм. При таком широком понимании предмета экологии в целом и экология человека должна заниматься как влиянием среды на человека, так и влиянием человека на среду.  [13]

Совершенно очевидно, что речь в каждом из представленных случаев толкования идет о разных науках, претендующих на право называться социальной экологией. Не менее показательно сравнение между собой определений социальной экологии и экологии человека. Согласно тому же источнику последняя определяется как: 1) наука о взаимодействии человеческого общества с природой; 2) экология человеческой личности; 3) экология человеческих популяций, в том числе учение об этносах. Хорошо заметна почти полная идентичность определения социальной экологии, понимаемой в узком смысле, и первого варианта интерпретации экологии человека. Стремление к фактическому отождествлению этих двух отраслей научного знания, действительно, по-прежнему характерно для зарубежной науки, но оно довольно часто подвергается аргументированной критике отечественными учеными. С подобной трактовкой предмета экологии человека солидарны В.А.Бухвалов, Л.В.Богданова и некоторые другие исследователи, но категорически не согласны Н.А.Агаджанян, В. П. Казначеев и Н. Ф. Реймерс, по мнению которых, эта дисциплина охватывает значительно более широкий круг вопросов взаимодействия антропосистемы ( рассматриваемой на всех уровнях ее организации - от индивида до человечества в целом) с биосферой, а также с внутренней биосоциальной организацией человеческого общества. Нетрудно заметить, что подобная интерпретация предмета экологии человека фактически приравнивает ее к социальной экологии, понимаемой в широком смысле. Такое положение в значительной мере связано с тем, что в настоящее время наметилась устойчивая тенденция сближения этих двух дисциплин, когда наблюдается взаимопроникновение предметов двух наук и их взаимообогащение за счет совместного использования накопленного в каждой их них: мпирического материала, а также методов и технологий социально-экологических и антропоэкологических исследований.  [14]

Совершенно очевидно, что речь в каждом из представленных случаев толкования идет о разных науках, претендующих на право называться социальной экологией. Не менее показательно сравнение между собой определений социальной экологии и экологии человека. Согласно тому же источнику последняя определяется как: 1) наука о взаимодействии человеческого общества с природой; 2) экология человеческой личности; 3) экология человеческих популяций, в том числе учение об этносах. Хорошо заметна почти полная идентичность определения социальной экологии, понимаемой в узком смысле, и первого варианта интерпретации экологии человека. Стремление к фактическому отождествлению этих двух отраслей научного знания, действительно, по-прежнему характерно для зарубежной науки, но оно довольно часто подвергается аргументированной критике отечественными учеными. С подобной трактовкой предмета экологии человека солидарны В.А.Бухвалов, Л.В.Богданова и некоторые другие исследователи, но категорически не согласны Н.А.Агаджанян, В. П. Казначеев и Н. Ф. Реймерс, по мнению которых, эта дисциплина охватывает значительно более широкий круг вопросов взаимодействия антропосистемы ( рассматриваемой на всех уровнях ее организации - от индивида до человечества в целом) с биосферой, а также с внутренней биосоциальной организацией человеческого общества. Нетрудно заметить, что подобная интерпретация предмета экологии человека фактически приравнивает ее к социальной экологии, понимаемой в широком смысле. Такое положение в значительной мере связано с тем, что в настоящее время наметилась устойчивая тенденция сближения этих двух дисциплин, когда наблюдается взаимопроникновение предметов двух наук и их взаимообогащение за счет совместного использования накопленного в каждой их них: мпирического материала, а также методов и технологий социально-экологических и антропоэкологических исследований.  [15]



Страницы:      1    2