Cтраница 3
Эта простая история позволяет выявить очень многое. Во-первых, имеется проблема, которую должна решить группа. Во-вторых, кто-то из членов группы должен взять на себя руководство, чтобы оживлять и направлять дискуссию, а затем закрыть ее в целях решения проблемы. При решении каждой отдельной проблемы может появиться свой вожак или, напротив, это будет один и тот же лидер. Очевидно, что хорошие идеи по поводу разных вещей ( например, куда пойти поесть или какой фильм посмотреть) не всегда может предложить один человек. Иными словами, выбор вожака в очень зыбкой группе всегда обусловлен обсуждаемым предметом. Тогда как в группе старых друзей зачастую действует привычка всегда и во всем прислушиваться к мнению признанного лидера. Но в менее структурированной группе в каждой ситуации может появиться новый вожак. [31]
В этих условиях бакинские нефтепромышленники были вынуждены поставить вопрос об использовании одной из самых крайних мер. Его полный текст был помещен в газете Нефтяное дело от 5 июля 1905 г.: Совет съезда нефтепромышленников, биржевой комитет и другие общественные организации г. Баку путем постановления опубликованных затем резолюций, путем ходатайства перед наместником и министрами, а по телеграфу и почтой неоднократно за это время обращали внимание правительства на угрожающую ненормальность местной жизни, а жизнь, между тем, становилась все невыносимее, особенно в местах, удаленных от центра города, в промысловых и заводском районах. Кошмар, навеянный подметными письмами, содержащими угрозы, и нелепыми слухами, в последние дни усилен убийствами, для которых нельзя найти объяснения ни в мести, ни в грабительских целях. К нам теперь поступают заявления наших служащих о невозможности продолжать службу, и мы должны признать, что служба на промыслах и заводах действительно невозможна. Уход ответственных служащих, массовые бегства объятых паникой рабочих, делают совершенно невозможным продолжение промысловой деятельности. Собравшиеся 19 июня и обсудив свое положение, со всей тщательностью и вниманием, какого требует обсуждаемый предмет, мы пришли к следующему заключениям: 1) мы констатируем, что полицейская власть в промысловых и заводском районах не в состоянии охранить порядка и гарантировать безопасность и никаких надежд на нее в этом отношении возлагать и на будущее время абсолютно нельзя, и 2) в виду этого мы вынуждены закрыть свои промыслы и заводы. [32]