Cтраница 3
Предметизацию целесообразно приурочить к моменту классификации книг. Этим самым устраняется необходимость вторичного просмотра книги для выяснения ее содержания. Если же работу по предметизации и классификации ведут два библиотекаря, следует установить теснейший контакт в этих двух процессах работы над книгой. Согласование предметных рубрик с индексами и взаимный контроль чрезвычайно важны при составлении двух реальных каталогов. [31]
Предметизация не раскрывает логических связей между отдельными предметами и явлениями. При достаточно разработанной методике предметизации удается раскрыть наиболее существенные стороны отдельных предметов и их взаимосвязь с окружающей средой. [32]
Предметизация широко используется в библиотечном и книгоиздательском деле, на ее основе составляются библиотечные предметные каталоги, алфавитно-предметные указатели к систематическим каталогам, библиографические указатели, предметные указатели к содержанию книг, энциклопедий и справочников с систематическим расположением. Вместе с тем теория предме-тизации разработана исключительно слабо, а методика учитывает лишь отдельные конкретные области ее применения. Нельзя не отметить, что в настоящее время, при создании теории информационно-поисковых языков, многие вопросы предметизации, не получившие научного решения и обоснования, могут быть по-новому освещены в рамках теории научной информации. Такие проблемы координатного индексирования, как установление различных видов связей между дескрипторами ( родо-видовых, ассоциативных), устранение синонимии и омонимии имеют прямое отношение к предметизации. Хотя между традиционной предме-тизацией и координатным индексированием не было преемственной связи, их общность не подлежит сомнению. [33]
Как и при классификации книг, не всегда предмет книги виден из оглавления или подзаголовка. Его приходится часто определять на основании содержания книги. По существу в основе составления алфавитно-предметного указателя или, как говорят, ключа к систематическому каталогу лежат правила предметизации произведений печати, а потому о методах определения предмета книги будет сказано в следующей главе, посвященной составлению предметного каталога. [34]
Чтобы поддерживать указатель в соответствии с состоянием фонда, надо не только вносить в него рубрики на вновь поступающие книги, но и следить за тем, чтобы были своевременно исключены карточки на выбывшие книги. Для этого нужно отмечать рубрики на обороте основной карточки служебного алфавитного каталога. Конечно, такие отметки не нужны, если составлен краткий указатель, содержащий главным образом обобщенные рубрики, без предметизации книг узкой тематики. [35]
Внедрение автоматизированных информационных технологий в Государственной библиотеке Украины для детей было начато с 1989 года. Процессы создания, обработки, поиска и обмена данными потребовали применения соответствующих информационно-лингвистических средств, которые должны удовлетворять потребности на различных участках работы: создание библиографической записи, систематизация и предметизация. [36]
В данный момент сотрудники сектора систематизации прорабатывают возможность перехода к классической предметизации при текущей каталогизации, но, как мы уже отмечали, эта работа осложнена отсутствием национальной методики составления предметных рубрик. Во ВГБИЛ были сформулированы Методические принципы предметизации документов, на которые есть заключение РНБ. Работа в этом направлении продолжается. Но, возвращаясь к теме редактуры ПР ретрокаталога, мы еще раз подтверждаем свою приверженность ранее принятому решению, поскольку единообразие ПР, пусть и не в классическом их понимании, гораздо важнее, чем бесконечная смена методик в течение ретроконверсии. [37]
А как обстояло дело с обучением будущих предметизаторов. Традиционно хорошо лишь в ведущих вузах в Санкт-Петербурге, Москве, Харькове. Никто не сможет убедить нас в том, что там преподают практическую предметизацию. В лучшем случае - лишь знакомят с тем, что это такое. Квалифицированные преподаватели, как показывает опыт, уходят, а смены им почти не остается. Может быть, есть много практических пособий. Общая методика издана в 1967 г. Пособие для библио - Предметный каталог. [38]
Предметизация широко используется в библиотечном и книгоиздательском деле, на ее основе составляются библиотечные предметные каталоги, алфавитно-предметные указатели к систематическим каталогам, библиографические указатели, предметные указатели к содержанию книг, энциклопедий и справочников с систематическим расположением. Вместе с тем теория предме-тизации разработана исключительно слабо, а методика учитывает лишь отдельные конкретные области ее применения. Нельзя не отметить, что в настоящее время, при создании теории информационно-поисковых языков, многие вопросы предметизации, не получившие научного решения и обоснования, могут быть по-новому освещены в рамках теории научной информации. Такие проблемы координатного индексирования, как установление различных видов связей между дескрипторами ( родо-видовых, ассоциативных), устранение синонимии и омонимии имеют прямое отношение к предметизации. Хотя между традиционной предме-тизацией и координатным индексированием не было преемственной связи, их общность не подлежит сомнению. [39]
При отсутствии в стране единого научно-исследовательского, научно-методического, информационного центра по разработке и ведению лингвистических средств библиотеки на практике сталкиваются с целым рядом сложных проблем, не решенных на теоретическом уровне. К ним, например, относится проблема выбора ИПЯ или их элементов. Так, при ведении электронного каталога, неизбежно возникает вопрос: каким ИПЯ воспользоваться для раскрытия предметного содержания документов: языком предметных рубрик или языком ключевых слов. Несмотря на принципиальные отличия этих языков, практика их использования серьезно осложняется в силу общих нерешенных проблем. Ни в теории предметизации, ни в теории координатного индексирования не выработаны четкие рекомендации относительно выбора таких параметров, как протяженность лексической единицы ( слово или словосочетание), устойчивость словосочетания, прямой или инверсированный порядок следования лексических единиц в словосочетании и целый ряд других. На практике это приводит к субъективизму, влечет за собой несопоставимость результатов семантической обработки документов и запросов, снижает показатели полноты и точности информационного поиска. [40]
Столь подробный экскурс в зарубежную практику необходимым нам для того, чтобы ясно представить, какова глубина пропасти, в которой оказались отечественные библиотеки с их электронными каталогами. Большинство библиотек, ведущих традиционный предметный каталог, использовало предметные рубрики, проставляемые на печатных карточках Всесоюзной книжной палаты с 1932 г. Несмотря на неоднократно высказываемые библиотекарями страны просьбы, этот список предметных рубрик не был опубликован, представить его в более или менее полном виде можно лишь по предметным указателям к Книжной петописи, отражающим, естественно, лишь годовое накопление предметных рубрик и подзаголовков. Она была и остается лидером в теоретической и практической предметизации, здесь находится штаб Проблемной комиссии по предметизации и предметному каталогу, регулярно издаются сборники научных трудов, организуются конференции. [41]
Столь подробный экскурс в зарубежную практику необходимым нам для того, чтобы ясно представить, какова глубина пропасти, в которой оказались отечественные библиотеки с их электронными каталогами. Большинство библиотек, ведущих традиционный предметный каталог, использовало предметные рубрики, проставляемые на печатных карточках Всесоюзной книжной палаты с 1932 г. Несмотря на неоднократно высказываемые библиотекарями страны просьбы, этот список предметных рубрик не был опубликован, представить его в более или менее полном виде можно лишь по предметным указателям к Книжной петописи, отражающим, естественно, лишь годовое накопление предметных рубрик и подзаголовков. Она была и остается лидером в теоретической и практической предметизации, здесь находится штаб Проблемной комиссии по предметизации и предметному каталогу, регулярно издаются сборники научных трудов, организуются конференции. [42]
Как известно, контроль за унифицированным использованием поисковых признаков должен служить достижению единообразия в представлении точек доступа и развитию кооперации в области обработки документов и обмена записями. Решению этих задач способствует использование национального авторитетного файла, поскольку создание отдельной библиотекой своего АФ не эффективно с точки зрения трудовых и материальных затрат. Эти истины вполне прочно вошли в наше профессиональное сознание, но к сожалению, не в практику текущей и ретроспективной каталогизации. Так, например, создание российского национального АФ ПР осложняется отсутствием единого универсального списка предметных рубрик. Как мы знаем, он будет создаваться на основе предметного каталога РНБ, который, по словам специалистов РНБ, требует глобального редактирования на основе единых правил предметизации, созданных с учетом поиска в ЭК. [43]