Введенное предположение
Cтраница 1
Введенные предположения не являются единственно возможными. [1]
 |
Бесконечная нитевидная спираль. [2] |
Введенное предположение о характере тока позволяет существенно упростить задачу и получить интересные для практики результаты. [3]
Если введенные предположения о сфероидальном приближении при решении задачи о критическом поле, приводящем к разрушению капли, верны, то они должны дать близкие результаты. Различия между этими результатами представляют собой ошибки, соответствующие сфероидальному приближению. Поэтому можно считать, что формулы, полученные на основании сфероидального приближения, являются корректными. [4]
В силу введенных предположений о 0, что противоречит А. [5]
Содержательные интерпретации введенных предположений следующие. [6]
Очевидно, что введенное предположение о симметрии распределения значительно менее обязывает, чем предположение о конкретной функциональной зависимости. Кроме того, гипотеза о симметрии распределения может быть легко проверена. [7]
Чтобы пояснить смысл введенного предположения, дадим несколько примеров цепей Маркова с конечным и счетным числом состояний и найдем для них множество С. [8]
Конечно, три введенных предположения не соответствуют точно действительности - их можно рассматривать как средство получения первого приближения к величине истинных внутренних усилий, возникающих в стержнях фермы под действием внешних сил. В реальных фермах стержни соединены между собой не шарнирно, а посредством сварки или заклепок. Поэтому в стержнях фермы возникает, кроме растяжения или сжатия, изгиб. Однако, согласно исследованиям академика Е. О. Патона, напряжения от изгиба невелики, ими в первом приближении можно пренебречь. [9]
При наличии внешних моментов сил введенное предположение нуждается в модификации. Однако при изучении механики жидкости можно, что мы и делаем в дальнейшем, пренебрегать воздействием этих закручивающих моментов, так как они, вообще говоря, возникают только в поляризованном веществе. Соотношения (7.1) были получены впервые Коши 1) как следствие принципа сохранения момента количества движения. Тот факт, что эти условия являются и достаточными для справедливости указанного принципа, был обнаружен Больцманом ( см. [42], стр. [10]
Что касается математического ожидания подобной погрешности, то при введенном предположении оно, как известно, равно нулю. [11]
Его физический смысл состоит в том, что временная зависимость релаксации при введенных предположениях определяется свойствами матрицы D0, а отнюдь не изменениями частот появления конфигураций из-за зависимости равновесного упорядочения от направления намагниченности. [12]
Надо, однако, заметить, что вывод верен только при некоторых неявно введенных предположениях. [13]
 |
Кривая нарастания световых сумм фос - с глубокими уровнями лока-форесценции SrS Се, S п, La-фосфоров в функции J г. [14] |
Многочисленные опыты указывают на то, что локализация происходит вблизи атомов активатора; таким образом введенное предположение сводится к тому, что поглощение производится около атомов активатора в местах локализации, не занятых еще электронами. [15]
Страницы: 1 2