Исходное предположение

Cтраница 2

Даны исходные предположения квазиравновесной теории масс-спектра и рассмотрены ее количественные приложения. Обсуждены причины, приводящие к слабому дейтероводородному обмену в молекулярном ионе дейтерированного бутанола по сравнению с дейтерированным бутаном. [16]

Обозначения при уточ-нении напряженного состояния. [17]

В исходных предположениях было принято, что влиянием поперечных деформаций заполнителя можно пренебречь. [18]

К определению энергии активации процесса низкотемпературной обратимости межзеренной хрупкости твердых растворов Fe - P - С. т - время, необходимое для достижения при отжиге 150 - 400 С значений транскристал-литной компоненты в изломе р - 1 ( 1, 2 или 0 8 ( 3. [19]

Ес ли исходные предположения верны, то зависимость пт / М - 1 / 7 даст прямую с наклоном, соответствующим энергии активации диффузии углерода в а-железе. [20]

Принимая за исходное предположение о том, что энергия, теряемая заряженной частицей в окрестности точки ж, поглощается в непосредственной близости от х ( см. разд. [21]

Следовательно, исходное предположение неверно. [22]

В основе исходных предположений лежит решение Прандтля, а также некоторые упрощения, носящие кинематический характер. Предполагается, что осредненные скорости перемещений постоянны по толщине слоя. Предполагается, что в плоскости, касательной к любой эквидистантной поверхности, касательные напряжения равны нулю, главные напряжения равны между собой ( условие полной пластичности), нормальное напряжение вдоль толщины слоя постоянно. В этом случае для определения давления, действующего со стоны сжимающих плит, имеет место уравнение постоянного ската и, следовательно, справедлива песчаная аналогия. [23]

В силу исходного предположения ( то есть неравенств В С ВС и С А С СЛ) и по построению вспомогательного треугольника AiBiCi его стороны удовлетворяют неравенствам А В AiBit B C BiCi и С Л СИь К треугольникам Л Я С и AiBid применим уже доказанный случай 2 нашей леммы. [25]

Независимо от исходного предположения о форме X ( х), процесс сходится к низшей собственной частоте. [26]

Многие из исходных предположений модели САРМ не вполне соответствуют реальности. Следует ли отсюда, что и выводы из модели неверны. [27]

Поскольку, согласно исходному предположению, ув / увн не зависит от природы основания, OH ув / увн является только характеристикой среды и эту величину можно использовать для определения шкалы кислотности, по которой можно установить степень диссоциации любого нового основания. [28]

Это является исходным предположением и, таким образом, вдоль линии тока мы никаких новых соотношений не получаем. [29]

При наших исходных предположениях амплитуду напряженности магнитного поля, направленного вдоль оси у, можно положить равной ( пЛ I № с) Е ( fh; z), причем следует считать ( д, 1 п ( Л) - линейный вещественный показатель преломления. [30]

Страницы: 1 2 3 4