Предпочтительность - применение
Cтраница 4
Если в качестве теплоносителя применяется водяной пар, то отставание фронта, прогрева от фронта вытеснения нефти в 2 - 3 раза меньше, чем при нагнетании в пласт горячей воды. Это объясняется уже отмеченным выше фактом значительно большего теплосодержания пара ( см, рис. 161), а также тем, что снижение теплосодержания пара при движении в пласте вплоть до полной его конденсации происходит без снижения уровня температуры. Следовательно, для прогрева пласта и увеличения его нефтеотдачи пар требуется закачивать в значительно меньших количествах, чем горячую воду. Однако при тепловом воздействии на неглубокозалегающие пласты ( до 500 - 700 м) предпочтительность применения пара в качестве теплоносителя очевидна. Поэтому в настоящее время в качестве теплоносителя чаще всего применяется насыщенный пар. [46]
 |
Зависимость коэффициента трения. [47] |
Анализ результатов показывает, что наименьший коэффициент трения имеют полимерные центраторы обеих вариантов в довольно большом диапазоне изменения So ( см. рис. 17, кривые 8, 9), причем он меньше для цилиндрического удлиненного варианта. Металлические центраторы имеют больший коэффициент трения ( см. рис. 17, кривые 5, 6, 7) по сравнению с полимерными центраторами, но меньший по сравнению со штанговыми муфтами. Это достигается частичной заменой трения скольжения на трение качения - конструкция центраторов предусматривает применение шариков, свободно вращающихся в обоймах. Данные центраторы отличаются друг от друга лишь диаметром шариков. Больший коэффициент трения для тела штанг ( см. рис. 17, кривые 7, 2) по сравнению с муфтами ( кривые 3, 4) объясняется большей шероховатостью поверхности л меньшим диаметром. Результаты опытов, показанные на рис. 17, 18, позволяют определить предпочтительность применения предлагаемых центраторов путем сравнения соответствующих значений коэффициентов трения. [48]
Страницы: 1 2 3 4