Cтраница 2
Рассмотрим в общих чертах основные положения методики расчета величины годового ущерба от нарушения договорных обязательств оцениваемым предприятием. [16]
Коэффициент р определяется на основе данных фондового рынка о динамике курса акций предприятий той же отрасли, что и оцениваемое предприятие. Из тех же данных берется информация о среднерыночной ставке дохода. [17]
При определении эффекта для транспорта от строительства новой железной дороги экономию ( или увеличение) текущих расходов по новым оцениваемым предприятиям обычно распределяют между транспортом и производством пропорционально капитальным вложениям в соответствующие предприятия и в сооружение новой линии в той части, которая приходится на долю грузооборота новых оцениваемых предприятий. [18]
По описанной методике собирают, обрабатывают и используют при расчетах информацию по каждому конкретному изделию, выпускаемому на данном оцениваемом предприятии. [19]
Технико-экономический смысл показателя Л стс предельно ясен: чем меньше нормированное расстояние между сопоставляемыми объектами L, тем совершеннее технологическая структура оцениваемого предприятия и тем ближе к единице величина / стс - Такой способ расчета отвечает существу рассматриваемого показателя и его практическому назначению. Поэтому мы не видим оснований отказываться от него в пользу более усложненных математических приемов. [20]
Как отмечалось выше, оценка - бизнеса часто базируется на подходе, основанном на анализе денежных потоков, которые прогнозируются по оцениваемому предприятию. [21]
Как видно из этой формулы, удельный вес чистого дохода в огромной степени зависит от цены на единицу продукта, изготовляемого с помощью продукции, выпускаемой оцениваемым предприятием. [22]
Если рассматривать деятельность какого-то конкретного предприятия, то ее оценка, как это было ранее показано, должна учитывать возможность изменения деятельности у предприятий-смежников, потребляющих продукцию оцениваемого предприятия. [23]
Этот случай характерен тем, что новый вариант, помимо экономии прочих затрат, обеспечит рост производительности труда и экономию заработной платы - у потребителя продукции, выпускаемой оцениваемым предприятием. [24]
Особенностью системы показателей, предлагаемой в табл. 5.3, является то, что почти все они ( за исключением индекса постоянного актива, динамика которого носит сложный характер) имеют одинаковую направленность: чем выше уровень показателя или чем выше его темп роста, тем лучше финансовое состояние оцениваемого предприятия. Поэтому при включении в предлагаемую систему новых показателей необходимо следить, чтобы и они имели такую же направленность. [25]
При определении эффекта для транспорта от строительства новой железной дороги экономию ( или увеличение) текущих расходов по новым оцениваемым предприятиям обычно распределяют между транспортом и производством пропорционально капитальным вложениям в соответствующие предприятия и в сооружение новой линии в той части, которая приходится на долю грузооборота новых оцениваемых предприятий. [26]
Существует три основных подхода к оценке предприятия: доходный, рыночный и затратный. Доходный подход основывается на оценке будущих доходов от оцениваемого предприятия. В соответствии еры ночным подходом стоимость оцениваемого предприятия определяется методом анализа продаж аналогичных или сопоставимых объектов, т.е. методом сравнения. Затратный подход предусматривает, что стоимость оцениваемого предприятия может быть определена на основе анализа затрат, необходимых для воспроизводства или замены собственности за вычетом морального и физического износа. Важно подчеркнуть, что все три подхода не только не исключают друг друга, но и взаимосвязаны. [27]
Существует три основных подхода к оценке предприятия: доходный, рыночный и затратный. Доходный подход основывается на оценке будущих доходов от оцениваемого предприятия. В соответствии еры ночным подходом стоимость оцениваемого предприятия определяется методом анализа продаж аналогичных или сопоставимых объектов, т.е. методом сравнения. Затратный подход предусматривает, что стоимость оцениваемого предприятия может быть определена на основе анализа затрат, необходимых для воспроизводства или замены собственности за вычетом морального и физического износа. Важно подчеркнуть, что все три подхода не только не исключают друг друга, но и взаимосвязаны. [28]
При реализации этой методики определение степени износа необоротных активов оцениваемого предприятия может представлять трудности. [29]
Эта оценка характеризует реальное положение предприятия-производителя на рынке по сравнению с другими производителями. Достижение конкретной рыночной позиции непосредственно связано с экономическими результатами деятельности оцениваемого предприятия. Эти результаты определяют его конкурентные преимущества и характеризуют его успех ( неуспех) в конкретном бизнесе. Обеспечение конкурентоспособности, в свою очередь, определяется постоянным совершенствованием производственно-сбытовой деятельности предприятия, в том числе обеспечением конкурентных издержек производственно-сбытовой деятельности, поддержанием необходимого научно-технического уровня продукции и ее производства. [30]