Cтраница 1
Предсказание будущих событий опирается на субъективный опыт того, что закономерности, наблюдаемые в прошлом, будут наблюдаться в будущем. [1]
Поэтому предсказание будущих событий и было возможно без знания истинных причин. [2]
Кажется естественным предположить, что ожидания, которые суть предсказания будущих событий, основанные на текущей информации, в основном совпадают с предсказаниями соответствующей экономической теории. [3]
Хотя формальные основы историциз-ма были подвергнуты жесткой критике со стороны сэра Карла Поппера, который опроверг индуктивный метод предсказания будущих событий на основании прошлого опыта, дискуссия, по существу, продолжается по сей день. Экономисты, отстаивающие абстрактный дедуктивный метод Рикардо и имеющие склонность к логико-математическим, а не философским теориям, могут быть противопоставлены меньшей группе ученых, делающих упор на эмпирическую проверку первоначальных постулатов и уделяющих основное внимание реальным фактам. [4]
Многие явления, которые, казалось бы, происходят более или менее случайно, проявляют определенную закономерность, которую можно использовать для предсказания будущих событий. [5]
Тем самым социология превращает простой эмпирический закон в истинный закон природы, закон научный, т.е. общезначимый, которым можно пользоваться, как мечтал Конт, для предсказания будущих событий [ 5, с. В итоге социология у Милля оказывается промежуточной ( между психологией и номо-тетической историей) контрольной дисциплиной, связывающей традиционные интересы общественной мысли прошлого - поиски ( особенно в XVII-XVIII вв. [6]
В большинстве случаев заключение от причины к следствию представляет на самом деле предсказание будущих событий. В таких случаях абсолютная проверка невозможна. Силы, открыто еще не вступившие в действие и нераспознаваемые, могут противодействовать существующим факторам. Почти во всех суждениях об исторических катастрофах можно обнаружить ошибку в заключениях от причины к следствию. Известны примеры прошлых лет: предположение английского премьер-министра Чемберлена, что мюнхенское соглашение положит конец агрессивным намерениям Гитлера; мнение немецких заправил перед первой и второй мировыми войнами, что Англия и Соединенные Штаты не устоят против германской агрессии на континенте. Так как заключение от причины к следствию имеет в виду будущее, оно подвержено влиянию произвольного мышления, то есть мышления, которое определяется желаниями и чаяниями. Вероятно, этим объяснялось убеждение многих американцев, что республиканское правительство, избранное в 1952 г., сразу снизит налоги и государственный долг и в то же время обеспечит национальную оборону. [7]
![]() |
Паутинообразная модель. [8] |
При изучении вопроса о том, как условия, которые изменяют либо спрос, либо предложение, воздействуют на равновесные рыночные цены и количество товаров, можно воспользоваться сравнительным статистическим анализом спроса и предложения. При решении задач минимизации риска применение этого метода дает возможность создания экономических моделей для объяснения предшествующих и предсказания будущих событий. Маркетинговые исследования являются лучшей информационной базой для этого анализа. [9]
![]() |
Постановка испытания. [10] |
Исторический метод включает изучение и сравнение прошлых данных, аналогичных изучаемой обстановке. Путем противопоставления и сравнения этой информации исследователи могут получить основу для понимания текущих проблем и могут сделать реальное предсказание будущих событий. Когда оценка производится тщательно и опытными специалистами, то прошлые результаты можно проектировать на будущее с поразительной надежностью. [11]
Многочисленные эмпирические и интуитивные методы прогнозирования, применявшиеся раньше, часто приводили к ошибочным результатам из-за отсутствия специальной науки, которая бы устанавливала определенные приемы, правила и ограничения прогнозирования. В условиях НТР, породившей информационный взрыв, такая наука стала еще более необходимой, поскольку все чаще старое знание выдается за новое, что отвлекает силы и средства на решение уже давно решенных задач. Поэтому требуется такое научно обоснованное упорядочение информации и надежное предсказание будущих событий, которое исключило бы подобные повторы. [12]
Оценка технологического риска обычно фокусируется на потенциальных потерях, которые включают вероятность появления потерь и величину соответствующих потерь, выраженных в терминах смерть, травма или ущерб. Для удовлетворения разнообразных промышленных и общественных нужд используются различные методы и приемы оценки. По своему потенциалу они широко варьируются в предсказании будущих событий - неудач, ошибок или несчастных случаев. [13]
Якоб Бернулли также отрицал случайность, объясняя ее действием неизвестных причин. Случайность главным образом зависит от нашего знания. Бернулли, кроме того, заметил, что знания причин недостаточно: для предсказания будущих событий нужно еще уметь вычислять. [14]
В этих представлениях также содержатся ошибки, которые подлежат исправлению на основании дальнейших наблюдений, и они также подвержены коренным структурным изменениям, когда наш опыт проникает в новые области. Действительно, она создана лишь на основании того, что уже прошло и чего больше нет. Но если всему этому придана форма хорошей концептуальной карты, то она может послужить общим руководством для предсказания будущих событий. Тем не менее, чтобы увидеть, каким в действительности окажется будущее, мы, конечно, должны ждать, пока оно не наступит на самом деле. При этом временами бывают и неожиданности, совсем не соответствующие предначертаниям нашей карты. [15]