Cтраница 2
Блок G содержит интегралы и большую постоянную времени с наибольшими вычетами в разложении GH на простейшие дроби. Блок Н содержит остальную часть системы. Выражение для G разлагается на простейшие дроби, н для него рассчитывается предсказатель. Выходная величина блока G должна быть наилучшим предсказанием для входной величины блока Н для того, чтобы 9е повторяла в. Поэтому выходная величина G должна быть QJH. Та система, которую необходимо сконструировать, получается нз предварительной блок-схемы при помощи преобразований. [16]
В двух белках с неизвестной структурой более чем двум третям остатков была приписана правильная вторичная структура. Для каждого белка было сделано по нескольку предсказаний, однако в табл. 6.5 входят только средние значения по двум лучшим предсказаниям. Очевидно, что в параметрах Q3jj и Q3rt преобладают отрицательные правильные предсказания и что они дают завышенную оценку. Более достоверные коэффициенты корреляции Q7 имеют величину 0 45; они свидетельствуют о наилучших предсказаниях для а - и наихудших для г / - структур. Значение ( збщ достигает 68 %, что указывает на правильное предсказание более чем двух третей остатков. Для аденилаткиназы показатели Q3 и Q7 выше, чем для Т4 - лизоцима. [17]
Применительно к системам управления задача прогнозирования формулируется обычно как задача определения тех будущих усредненных значений какого-либо показателя, которые в том или ином отношении наилучшим образом предсказывали бы действительно получаемые спустя некоторое время фактические значения. Поэтому при решении таких задач прежде всего возникает необходимость выбора метода оценки полученных результатов прогнозирования. Поскольку изменение входных воздействий и отдельных показателей работы производства носит, как правило, случайный характер, то и предсказание их будущих значений может быть осуществлено лишь с определенной степенью вероятности. Очевидно, что для точной количественной оценки степени приближения к истинным результатам необходим выбор того или иного критерия наилучшего предсказания. В общем случае эта задача не имеет однозначного решения и должна рассматриваться с учетом конкретных особенностей объекта, простоты и удобства ее практической реализации. [18]
Сказанное в полной мере справедливо и по отношению к попыткам формализованного описания макросемантики текста, обсуждаемого автором в одной из глав книги. Характерно, что до сих пор было предпринято сравнительно мало попыток прямого сравнения предсказаний различных формальных моделей в психологических исследованиях. Обычно берется какая-либо одна модель, которая ставится условиями эксперимента в преимущественное положение. Результаты немногих исследований, в которых проводилось сопоставление предсказаний ряда таких моделей в широком диапазоне условий, показывают, что наилучшие предсказания для всех условий дают наименее строгие в формальном отношении модели репрезентации текста. [19]