Cтраница 2
Замечания стран - членов СЭВ по второму проекту стандарта СЭВ и первое экспертное заключение Института СЭВ по стандартизации поступает в организацию - разработчик через Госстандарт, Советскую часть соответствующей постоянной комиссии СЭВ или советских представителей в международной организации стран - членов СЭВ. [16]
После рассмотрения Госстандарт направляет первый уточненный проект стандарта СЭВ с пояснительной запиской и технико-экономическим анализом показателей, заложенных в стандарте СЭВ, в необходимом количестве в Советскую часть соответствующей постоянной комиссии СЭВ или советским представителям международной организации стран - членов СЭВ в срок, обеспечивающий своевременное завершение 2-го этапа по плану разработки стандартов СЭВ. [17]
Госстандарт в установленном порядке рассматривает уточненный второй проект стандарта СЭВ и с сопроводительной документацией в соответствии с методическими указаниями МС 23 - 74 в необходимом числе экземпляров направляет в Советскую часть соответствующей постоянной комиссии СЭВ или советским представителям в международной организации стран - членов СЭВ, делегациям стран-членов СЭВ в срок, обеспечивающий своевременное завершение 4-го этапа по плану разработки стандартов СЭВ. [18]
СЭВ, второе экспертное заключение Института СЭВ по стандартизации по проекту стандарта и остальные материалы в соответствии с методическими указаниями МС 23 - 74, необходимые для утверждения стандарта СЭВ, через Госстандарт, Советскую часть соответствующей постоянной комиссии СЭВ или советских представителей в международной организации стран - членов СЭВ поступают в организацию - разработчик. [19]
Организация, ответственная за проведение работ по согласованию проекта стандарта СЭВ или ИСО, обобщает полученные от заинтересованных организаций исходные материалы по объекту стандартизации и в установленном порядке через Техническое управление Министерства нефтяной промышленности направляет их в Госстандарт для рассмотрения и представления в Советскую часть соответствующей постоянной комиссии СЭВ или советским представителям в международной организации стран - членов СЭВ или для направления комитету-члену, ведущему технический комитет, подкомитет или рабочую группу ИСО. [20]
СССР активно содействовал обеспечению безопасности азиатских стран социализма. Советские представители в Организации Объединенных Наций настойчиво добивались восстановления законных прав Китайской Народной Республики в ООН, чему упорно препятствовали США и их партнеры. [21]
Под предлогом вступления в силу сепаратного Сан-Францисского мирного договора для Японии ( см. Сан-Франциско конференция 1951) Соединенные Штаты в одностороннем порядке приняли решение о прекращении деятельности С. В заявлении советского представителя в связи с этим говорилось: В ликвидации Союзного Совета для Японии находит свое завершение политика США, направленная на грубое нарушение США своих обязательств в отношении Японии. [22]
Далее, правление Центросоюза растирали и стремится дальше расширять сеть своих провинциальных контор. Если в правлении Центросоюза советские представители имеют теперь большинство и могут провести любое решение, если в местных органах и союзах обеспечены и коммунистическое большинство и достаточный контроль местных организаций, то у провинциальных контор Центросоюза нет ни того, ни другого. Во главе этих контор стоят люди, чуждые нам политически, нередко не имеющие даже кооперативного стажа, подчиненные непосредственно своему центру, не связанные с местной, уже реформированной кооперацией, с трудом, как не местные учреждения, поддающиеся контролю местных партийных организаций. Главная их задача - продовольственные заготовки. В этом деле они конкурируют с местными советскими и кооперативными органами и создают ту множественность и пестроту заготовительных органов, которые срывают твердые цены и являются главным организационным тормозом в деле заготовок. Эти конторы, с точки зрения развития местной кооперации, имеют все недостатки тех органов ВСНХ, которые, находясь на местах, до VII съезда Советов не были связаны с местными совнархозами, но не имеют положительных сторон тех органов, руководства целиком коммунистического Президиума ВСНХ и его советски настроенным центральным аппаратом. Сохранение в значительной мере старой политики Центросоюза, несмотря на введение в его правление некоторого числа коммунистов, объясняется в значительной степени тем излишне осторожным отношением, которое было проявлено нами по отношению к старым руководителям кооперации. [23]
Запад и Восток предъявляют друг другу упреки в стремлении к военному превосходству. Американцы даже утверждают, что советские представители на переговорах в Женеве стремятся увековечить превосходство СССР по ракетам средней дальности на европейском континенте. Как должно выглядеть примерное равновесие. [24]
Руководствуясь указаниями ЦК КПСС и правительства, советские представители в ООН, на международных переговорах в Женеве, Вене, Стокгольме настойчиво добиваются достижения разумных соглашений, обеспечивающих безопасность народов, ограничение гонки вооружений. [25]
Рассмотрены сообщения товарища В. В. Щербицкого об участии делегации КПСС в работе XIII съезда Румынской коммунистической партии и товарища В. В. Гришина о поездке советской партийно-правительственной делегации на торжества, посвященные 60-летию провозглашения Монгольской Народной Республики. Одобрены деятельность этих делегаций и итоги бесед советских представителей с руководством братских партий и государств. [26]
В качестве предлога была выдвинута версия, будто официальные советские представители вели революционную агитацию в Германии. [27]
Законом от 21.V 1925 предусмотрено право правительства заключать договоры от своего имени с ратификацией их лишь в предусмотренных действующим законодательством случаях. Совет Министров СССР назначает делегации на международные конференции и советских представителей в различные международные организации. [28]
Имеется в виду антисоветская кампания во Франции осенью 1927 года. Французское правительство, инспирировавшее эту кампанию, поддерживало всякого рода антисоветскую деятельность, вело травлю официальных советских представителей и учреждений в Париже и сочувственно относилось к разрыву Англией дипломатических отношений с СССР. [29]
Британское правительство отдавало себе отчет в том, что переговоры с Л. Б. Красиным, являвшимся одновременно членом Советского правительства ( нарком торговли и промышленности), не могут не принять фактически политического характера. По существу политический характер носили и те условия восстановления торговых сношений с Россией, к-рые были выдвинуты сторонами в ходе переговоров. Советские представители требовали полного снятия блокады ( морской, финансовой и персональной), организации взаимного торгового представительства, прекращения поддержки Польши, к-рая вела в то время войну против Советской России. [30]